32966	返信	Re:Gaou、森永和彦両氏らの「朝鮮」表記について。及びinti-sol氏の事実を踏まえぬ批判への反論。	URL	inti-sol	2005/02/16 20:58
八木沢さん > 議論の体をなした発言をする能力が無いゆえ「表で発言するほどのことではない」と称して、「歓談」を名目にした単なるおちょくりに移らざるを得なかった森永、inti-sol両氏に妥協するつもりはないのでこの場にとどまる。 私がここに書かずに田中荘に書いたのは、gaouさんの発言について私が代弁者のように議論しても仕方がないからです。gaouさんのサイトを隅から隅まで点検したわけではないので、件の文章は見落としていました。ただし、従前の北朝鮮の表記も削除・訂正しているわけではないので、gaouさんは「朝鮮」「北朝鮮」どちらの名称も使っているようです。 gaouさんのふんどしで相撲を取るのはこのあたりにして、私自身の主張を述べましょう。北朝鮮という表記を差別だと主張する森永氏にはまったく不同意ですが、「断じて朝鮮ではない」と称する八木沢氏の主張にも、やはりまったく不同意。「北朝鮮」「朝鮮」「共和国」どの略称を使ったってよいではないか、というのが私の考えです。私自身、この場では森永説への不同意の意思表示として北朝鮮という言葉を使っていますが、時と場合によっては朝鮮と書くこともあります。 United States of Americaの日本語の略称として様々なものがある、ということは既に前田さんから指摘されています。そのどれか一つを使わなければならぬ、などということはありません。時と場合によって「アメリカ」と言ったり「合衆国」と言ったり、「米国」と言ったり、どれを使ったって良いのです。 > 朝鮮民主主義人民共和国は「朝鮮」の一部であって、朝鮮そのものでは断じてない。 そういう意味においては、米国もまた同様です。アメリカというのは、アラスカからホーン岬までの広大な大陸全部を指すものであって、そのアメリカ大陸の北半分の、そのまた中央部と北端に位置する一国の領土のみを表す言葉では、断じてありません。 にもかかわらず、かの国は「アメリカ」と称し、またスペインとラテンアメリカ諸国を除くほとんどの国で「アメリカ」と呼ばれています。いや、最近ではラテンアメリカ諸国でさえ、メキシコやカリブ海沿岸など米国に近い地域ではUSAを指して「アメリカ」という用法が浸透しはじめているように見受けられます。それはそれで仕方のないことでしょう。 「アメリカ」という地名がUSAの代名詞として世界的に何としなく受け入れられてしまった理由の一つは、何のかんの言っても「アメリカ」という名を名乗る国が他にはないという事実があります。そして、それは北朝鮮も同様です。「朝鮮」の名を名乗る国は、北朝鮮以外にありません。韓国は、国名としては韓国であって朝鮮ではない。 > 「韓国も朝鮮もともに半島全土を指す言葉である」としても、役割が違う。韓国はかつての国名であり、朝鮮は今も生きる地域の名称である。 そうでしょうか。韓国においては、朝鮮半島を指して韓半島と称することが一般的だと思いますが。いずれにしても、どういう思考経路によってどういう名を使うかは、人それぞれ好きにすれば良いのであって、どっちが正しいとかどっちが間違っているとか言っても意味がないと思う次第。 余談ですが、アメリカ合衆国か合州国かという問題も同様。私は本多勝一ファンではありますが、もっぱら「米国」という単語を使うので合衆国も合州国もあまり使いませんが、要は英語名はUnited States of Americaであって、それをどう訳すか、ということですが、私はどっちが間違いとは思いません。どちらの主張にも説得力はある(本多氏も「合衆国が誤りだと主張するわけではありません」という注釈をつけて「合州国」という単語を使っています)。ただ、一般的には合衆国の方がはるかに浸透していて、合州国を使う人は少ないですが。