32970	返信	Re:「朝鮮民主主義人民共和国」の略称は「朝鮮」	URL	ノンポリ	2005/02/16 23:12
> > ちなみに老婆心ながら…。アメリカを指すのに使う「合州国」という言い方は間違いですので、改められたほうがよろしいかと存じます。 > > 　「礼儀を失し軋轢を呼んでいるのは、他国語での国の呼称にいちいち文句」をつけることらしいから、とんぷくにとってどっちでもええやんけ。 恐らく彼は、 “United States of America”を「アメリカ合州国」と訳した（たしかに直訳すればその通り）、 本多勝一氏の見解に対して異論があるものと思われますので、ご講釈を待ちましょう。 ところで前田さんの、 > （１）国連のプレスリリースには載りませんが、５日のハイライトは、日本政府と朝鮮政府の応酬です。というのも、５日のセッションの一番最後の午後６時ころ、以下のようなやりとりがありました。 > > 日本政府（反論権）−−ＥＮＤＯ大使が「北朝鮮ＮＯＲＴＨ　ＫＯＲＥＡの発言に応える」と発言しました。 > > この瞬間、朝鮮政府のキム２等書記官が、プレートで机をバンバン叩いて、ポイント・オブ・オーダー（議事進行上の異議申し立て）。議長が認めると、キム書記官は「わが国の正式名称を呼ぶように要求する」。 > > 日本政府（反論権の継続）−−ＥＮＤＯ大使が、「２００２年９月１７日にピョンッヤン宣言を出した。北朝鮮ＮＯＲＴＨ　ＫＯＲＥＡは・・・」 > > ここでまたキム書記官が、机をばんばん叩いて、ポイント・オブ・オーダー。「繰りかえすが、国連に登録しているわが国の正式名称を呼ぶように、議長から日本政府に伝えるよう要求する」。 > > 議長は、「日本政府に、国連における適切な用語を用いるよう要請するrequest to use the proper term in UN system」と指導しました。 > > 日本政府（反論権の継続）−−「朝鮮民主主義人民共和国と日本はピョンヤン宣言を交わした。二国間協議することになっている問題である。被害者の数は不明なのに、朝鮮政府は根拠のない数字を挙げている」という趣旨の反論。 > > １度目はともかく、２度目の「ＮＯＲＴＨ　ＫＯＲＥＡ」は、わざと言っていると受け止められても仕方ありません。 （中略） > 日本政府の「ＮＯＲＴＨ　ＫＯＲＥＡ」発言を見ても、およそ誠実さにかけています。アメリカが朝鮮たたきをしていることと、日本国内では「拉致」問題があることで、ＥＮＤＯ大使は朝鮮政府に対して居丈高になっているのでしょう。しかし、わざと相手国の正式名称を呼ばないというようなやり口は、日本政府の品位を下げる効果しかありません。 全く同感です。しかしまあ、幼稚な挑発ですね。日本に対して「倭奴は･･･」などと連呼するようなもんですね。