32979	返信	Re:Gaou、森永和彦両氏らの「朝鮮」表記について。	URL	八木沢	2005/02/17 03:24
>gaouさんのサイトを隅から隅まで点検したわけではないので、件の文章は見落としていました。ただし、従前の北朝鮮の表記も削除・訂正しているわけではないので、gaouさんは「朝鮮」「北朝鮮」どちらの名称も使っているようです。gaouさんのふんどしで相撲を取るのはこのあたりにして、私自身の主張を述べましょう。北朝鮮という表記を差別だと主張する森永氏にはまったく不同意ですが、「断じて朝鮮ではない」と称する八木沢氏の主張にも、やはりまったく不同意。 　何も「隅から隅まで」見なくとも、最新から数回分も遡れば済む話だ。他人を批判するのであれば、その程度の検証は義務と言ってもいい。自分のミスだろう。まさに、最近「朝鮮」表記に変えたというその事実こそが、「最近の北朝鮮叩きは許せない！」という興奮を「朝鮮」表記で発散させようとしているだけ、という前回述べた私の仮説が限りなく図星に近いことをあらわしているのだから、「２年前には北朝鮮と書いていました」なんて何のエクスキューズにもならないし、「（そのときの「北朝鮮」表記を）削除・訂正しているわけではない」なんて、そんなもん当たり前だろう。都合の悪いことは後で改竄するというのが常識だとでも思っているのか。「gaouさんのふんどし」は、意味が分からない。私は北朝鮮が「断じて朝鮮ではない」理由を述べたのだから、それに「不同意」であるなら、私の理由の何処がおかしいのかを明確に述べなければ反論にはならないし、それができなければ批判する資格もない。 >「北朝鮮」「朝鮮」「共和国」どの略称を使ったってよいではないか、というのが私の考えです。私自身、この場では森永説への不同意の意思表示として北朝鮮という言葉を使っていますが、時と場合によっては朝鮮と書くこともあります。 　inti-sol氏のいう「時と場合」とは、森永氏に茶々を入れられたから意固地になって「絶対に使わないぞ」「でも八木沢もムカツクからなあ」「同志であるGaouさんの前では安心して朝鮮に挑戦してみたいな」という「相手次第で変えます」の意味なんだろうか。 　単に「家に帰ります」とか「会社にいきます」と言えば、「自分の家」「自分の会社」に決まっている。「共和国」というのは「我々帝国軍人は」の「帝国」と同じで基本的には自分の国を指す言葉だから、例えば俺たちに、どんな「時と場合」が訪れたら「共和国」という略称を「使ったってよい」のかを具体的に例を挙げて欲しいものだ。 　 　「朝鮮」については、「朝鮮総聯」をわざわざ「北朝鮮総聯」とは言わない程度の「時と場合」ならともかく、純粋に国名を述べるのであれば、「北朝鮮」しかありえない。理由は既に散々述べたとおりである。これもまたどんな「時と場合」にinti-sol氏は「朝鮮」を「使ったってよい」と想定しているのか、参考のためにお尋ねしたい。私の指摘のどこに瑕疵があるのかの根拠も述べずに「どの略称を使ったってよい」としか言えないような、低レベルな投稿をわざわざするまでもない。お互いに時間の無駄であろう。いつなんどきも「使ったってよい」、「北鮮」も「鮮人」も「支那」も「使ったってよい」というのならともかく、「時と場合」なんて曖昧すぎる。 >そういう意味においては、米国もまた同様です。アメリカというのは、アラスカからホーン岬までの広大な大陸全部を指すものであって、そのアメリカ大陸の北半分の、そのまた中央部と北端に位置する一国の領土のみを表す言葉では、断じてありません。にもかかわらず、かの国は「アメリカ」と称し、またスペインとラテンアメリカ諸国を除くほとんどの国で「アメリカ」と呼ばれています。いや、最近ではラテンアメリカ諸国でさえ、メキシコやカリブ海沿岸など米国に近い地域ではUSAを指して「アメリカ」という用法が浸透しはじめているように見受けられます。それはそれで仕方のないことでしょう。「アメリカ」という地名がUSAの代名詞として世界的に何としなく受け入れられてしまった理由の一つは、何のかんの言っても「アメリカ」という名を名乗る国が他にはないという事実があります。そして、それは北朝鮮も同様です。「朝鮮」の名を名乗る国は、北朝鮮以外にありません。韓国は、国名としては韓国であって朝鮮ではない。 　「アメリカ」がＵ．Ｓ．Ａ．のみを指すのではないことなどは当然の話だが、後半の認識は「？」である。南北が統一して、地域の名称が改めて統一国家の国号に採用されるなどという事態の可能性が「アメリカ」に存在するのであろうか。南も朝鮮であり南北の現政権は暫定に過ぎないのだから北のみに朝鮮を使うべきではない、という私の今回の主張の根幹部分を全く理解していない。八木沢の投稿なんて「隅から隅まで点検したわけではない」ってか。南北朝鮮の分断を固定的なものと考えている点で、最早お話にも何もなりやしない。 >韓国においては、朝鮮半島を指して韓半島と称することが一般的だと思いますが。 　韓国内での呼称の話など、一度もしていない。話の前提を変えないで欲しい。