33144	返信	Re:罪と責任の違い：討論２	URL	梶村太一郎	2005/02/23 03:01
小林哲夫さま、 > 梶村太一郎さん　　こんにちは > > 梶村太一郎さんは「罪と責任」討論をぬらりくらりとやりたい様子ですので、その意向を尊重して、おまかせペースとしますが、余りにもゆっくりですので、私としては別のテーマを提起したいと思います。 時間がないので済みませんね。退屈させて。貧乏暇なしですから悪しからず。 さて、 > > それは昭和の大戦（15年戦争）の原因の見直しという大テーマです。 > その第一弾として、満州事変から始めたいと思います。 歴史の検討は常に大事なことですが、また私宛になっているので、 簡単にお答えします。 > > つまり簡単に言えば、100年間で日本と同じ規模の国がもう一つ誕生したといえます。 > そしてそれが可能になったのは、日本の植民地政策の結果であったことは疑問ないと思います。 > 戦後の発展は戦前の日本の産業開発をスムースに引き継いだものだからです。 > 小林さん、「満州」について、このような歴史観は、わたしにとっては他でもない 「戦前の日本の帝国主義史観をスムースに引き継いだもの」でしかありません。 韓国、朝鮮に対しても、昔から同じような「植民地恩恵論」を恥知らずに述べて、南北からこぞって顰蹙を買う人が多かったのですが、最近では極右を除いて少なくなったとおもっていたのですが、中国に対してはいまだにこれですから、情けなくなります。 小林さん、こんなことを平気で言っておれば、「極右」と決めつけられてもしかたがなくなりますよ。 日本の植民地支配下に朝鮮や中国の何千万の人々と、日本が資源を奪い取り鉄道を建設したり、重工業を建設したために、どんなに搾取され苦しんだかを、ちゃんと学んでおれば、このような侵略肯定論は話せないはずです。 とはいえ、あなたの無知ぶりが、日本では例外ではなく「よくある」ことに、私としてはタメ息が出るだけです。 あなたが私にこのテーマで議論なさりたいならば、私の一文も巻末に掲載されている： 『侵略の証言』新井利男、藤原彰編、岩波書店、ぐらいの知識は仕入れてからにしてください。 この本の帯には「日本軍人、旧満州国官吏たちが，詳細に書き記した侵略と支配の実態」とあります。 さて、本題です： > > 最後に梶村太一郎さんの質問へのお答え > 「いちに罪はありません」 > わたしも、いちに罪は無いと思います。 では、父親の命を救うために、自分の命をさしだした、この孝行娘の行為を あなたは何と呼びますか？ わたしは、これも責任を果たそうとする行為のひとつであると思います。 どうでしょう。