33320	返信	Re:tpknさん　へ	URL	ピッポ	2005/03/02 10:54
tpknさん　 　 > > 返事が遅れたのは、1日３通という持ち球が尽きたためです。ご理解ください。 > > 意味不明です。誰でも１日３投稿の制限でやっておりますが？ 「日付が変わるまで待って返事しました」の意です。 > > > 質問に質問で返すのは議論のマナーを逸脱しています。 > > > > それは通常はマナー違反です。しかしここでは、場合によりけりだと思います。 > > あなたの場合、それを逸脱するほどの必要性などどこにもないでしょう。 どうして、あなたが決め付けられますか？ > > といった因縁のつけ方は、私には我慢がならなかったからです。 筋のたった議論ならともかく、 議論ともいえぬやり方を毎日のように繰り返すのには、私はがまんができません。 > そりゃたんにあなたの感情の問題であって、議論を妨害して混乱させる必要性とは全く無関係でしょう。 工藤さんは、議論をしているのではなくて「混乱」を持ち込み、個人攻撃をしています。 > > tpknさんは、工藤さんが梶村さんにこのようなインネンをつける、当然の経緯があるとお考えですか。 > > 当然の経緯があると考えようが考えまいが、ある人が別の人に向かって問いかけたことをインネンだと思うのであればそう書けばいいのであって、自分がその人に向かって同じインネンをつけているようでは、それは議論とは言えないでしょう。 なんども同じことを言いますが ＞　梶村さんさー。 ＞　文化大革命とはなんだった。 ＞　あなたはどのように評価した。 ＞　１９６６年にはどのように感じた。（工藤が１８歳の時だ） ＞　１９７０年にはどのように感想を抱いた。（２２の時だ） ＞　１９７７年にはどのように反省しようかと思った。（２９才になっている） こういうものの言い方が、相手にどれだけ不快を与えるか、 知ってて書いているならば、自分が逆の立場になったらどうかも知るべきです。 そのけっか工藤さんから、 　　「それぞれに人生は独特だ。」との答えがありました。 むべなるかな。フツーの土俵に戻ったとすれば良いことです。 工藤さんは、自分の人生だけでなく梶村さんの人生に対しても、そう臨むべきです。 工藤さんは、具体的な事実について、人生いろいろ同士の、論争を挑むべきです。 > > 工藤さんは、正直に若き日の体験を語っているようでもありますが、それは余りにも多くのレスに書き、その都度のレトリックでニュアンスが違います。ですから、ご本人の指定のものを読まなければ、筋違いな読み方をしてしまう恐れがあります。ご本人が、これを、と言うものを読みたかったのです。 > > 工藤さんの投稿は、まあだいたいどれも同じです。それから、本人指定であろうがそうでなかろうが、読み方が筋違いになるのはあなたの責任であります。 いろいろと辻褄の合わないところを感じます。 あとで機会があれば、誤解であるかないのか、ご本人にきちんと伺おうと思っています。 > > そのまま放置ということは無いと思っておりました。tpknさん　の納得には至らないかもしれませんが。 > > http://otd2.jbbs.livedoor.jp/mondou/bbs_plain?base=33222&range=1 > > 「反省をこめて今ゆっくり読ませていただい」た結果、あなたはご自分の書いた中傷投稿について、どのような判断にいたったのでしょうか？　つか、ほんとは読んでないでしょ（ｗ 読みましたよ。 tpknさん　これで今日は終わりです。 あとは、数日後になると思います。