33361	返信	Re:なんで被害者が金払うの？Re:『日本の知性にもう一度訴える』：盧大統領演説全文翻訳	URL	ノンポリ	2005/03/03 21:13
> > この賠償なるものをゼニと限定した場合の話ですが、もし普通に「賠償する」という形にした場合、韓国は日本が韓国内に残した財産の代金を支払うことになるということを、大統領は前提として言っているのでしょうかね。 > > そんなもの支払うわけないじゃない。何言ってるの？ > > たとえば、AがBを誘拐して監禁した後に解放されたとするね。 > BがAに損害賠償・慰謝料を請求したら、AがBに「食費・部屋代その他を払え」とか請求できるわけ？そんなわけないでしょう。 全く同感です。しかしよくもまあ、こんな二の句も告げないようなことを臆面もなく言えるのか？？ > 日本は不法に韓国を併合して支配したわけだから、日本が残した資産は無償没収が当然です。 今更言うのもなんですが、日本は朝鮮を侵略・支配しその大地に手を加えただけでなく、民衆から田畑を、山野を奪い、天然資源と農作物を奪い、「夫役」・「現員徴用」といった奴隷制度や差別的な賃金によって労働力を搾取した上で「資産」を構築し維持していたわけですから、 たとえるならAがBの解放後に、 「お前の財布から抜き取った金や、お前の血を売って得た金で買ったものを、返せよ」 と、要求するようなものです。「無償没収」は当然のこと、それだけでは済まないことはサルにも分かりそうなもんですが、どうもネット上にはサル以下の存在が跋扈しているようで･･･