33478	返信	Re:勉強不足の人との議論	URL	烏龍茶	2005/03/09 01:43
小林さん なんというか、誤魔化しきれなくなって苦しいのでしょうか、罵倒発言が増えてきましたね。 興奮状態に陥っていなければいいのですが。 > 烏龍茶さんの反論は、興奮しすぎのためか、雑過ぎてどこにお答えしたらよいか解りません。 > ２日ほど頭を冷やして、それから質問を一つづつ、ポイントを絞って書いてください。 嘘で誤魔化せなくなったので、印象操作の挙にでたわけでしょうか。 １　私が「興奮しすぎ」という具体的客観的根拠を示してください。 ２　「雑すぎて」とおっしゃいますが、それほど難しいことは述べていません。 　　Ａ　日中戦争も満州事変も侵略戦争であり、日本の軍部、政府責任者には「平和に対す 　　　　る罪」を構成する責任がある 　　Ｂ　東京裁判は、いわれているような理由では不公正とは言えない。また、日本は第一次 　　　　大戦の戦後処理当時、東京裁判で非難されているところの「不平等な裁く側」に 　　　　いたのだから、東京裁判だけ捕らえて「不公平だ」といってもそれは屁理屈にすぎ 　　　　ない 　　Ｃ　仮に東京裁判が不公平であっても、それで日本のやらかした侵略戦争が免責などされ　　　　　ない 　　Ｄ　小林さんは原爆投下もイラク戦争も非難できない。なぜならそれらが罰せられないこ 　　　　とをもって「日本だけ罰せられるのは不公平だから日本の責任者を免責するべきだ」 　　　　と述べているからである。 　　Ｅ　Ｄより、小林さんの「私は平和愛好家です」発言は「嘘」である。　 そんなに難しいですか？ > その時に烏龍茶さんの考えを明確に展開することを忘れないで書いてください。 というわけで、上記の通り「あなたが見ようとしていない」だけです。 > 烏龍茶さんの文章は、舌足らずのことが多く、 舌足らずですか。具体的に指摘してください。できないのであればこれはあなたのわたしに対する誹謗中傷です。 >その不足部分を私が補ってあげると、「捏造だ！」などと逆ギレされるので、 「補っている」のではなく、私の発言中「小林さんの説に不都合な部分をトリミングしている」のですね。具体例を示しましょうか？ >何だか赤ん坊をあやすようなやり取りになっています。 失礼ですが、勘違いなさっています。あやしているのはこちらですね。 > 充分にご自分の主張したいことを、書き込む訓練は重要です。 あなたは「妄想」しか書き込んでいません。ご自分の主張とやらを、具体的客観的根拠を添えて述べてください。 > ここは相手をやりこめる場所ではなくて、自分の考えを述べる場所と心得てください。 人の発言の歪曲捏造ばかりしている人間（小林さんですね）のいうべき台詞ではありません。