33519	返信	Re:憲法改正国民投票法案	URL	水原文人	2005/03/11 04:09
inti-sol様、 > > > ちなみに･･･匿名だけど新聞記者であることを表明している人が運営しているブログもあるけれど、そこで憲法改悪反対を訴えれば「その地位を利用して投票結果に影響を及ぼす目的で報道」したことになるんだろうか？ > > > > なるんだろうけど匿名なので処罰できない…ってのは何を「メディア」と定義するかであって、インターネットは明白に「メディア」なのだし、読みようによってはネット上で意見表明を行うことだって規制されそうな…。 > > そうなんです。具体的に法案がどういう文面なのか分かりませんが、「メディア」と表現しているとしたら、不特定多数に訴えかける手段はすべて「メディアである」ということになるはずです。インターネットは言うまでもなく、演説やチラシやポスターだってすべて「メディア」であることは明らかです。下手したら口コミのうわさ話だってメディアと言えるかもしれない。 > つまり、「メディア」などという不特定多数な表現を許すのは、ありとあらゆる意思表示の手段を封じるための白紙委任状に署名するようなものです。 理屈としてはそうなるんですが、政界官界の人々って、「メディア」を「マスコミ」のちょっとカッコつけた言い方ぐらいにしか認識してない方がほとんどであるようです。それにしても森達也との共同演出の天皇制ドキュメンタリーで撮影していたら「メディアの方ですか」と宮内庁職員らしき人々がすぐ聞いて来るのは、めんどくさかったなぁ。公道上で法的には撮影許可不要なのに。 一応地上波テレビの企画だったので、場合によっては「フジテレビのこーゆー番組でどうこう」と説明して、住所氏名まで聞かれるのもぜんぶつきあったのですが（もちろん脇に抱えたカメラは廻しっぱなし）、めんどうくさいときは「いえ、自主です」って言ったらそれでおしまい（笑）。自主製作のドキュメンタリー映画だって「メディア」なんだが…。 だいたいまったくのプライベートで携帯シャシンで撮って写メールでばらまいたって、一応「メディア」なんだが… なお「だった」というのは、フジが結局潰して下さったからです（苦笑）。一月頃からだんだん難色示し始めて来て、結局…。自主で続けられるかどうか、今製作資金を確保すべく奮闘中…。ただこの調子だと、出来たところでどこで上映できるんだか…