33540	返信	ビラ配り弾圧二件　及び朝日のガセネタ？について	URL	ノンポリ	2005/03/12 01:24
皆さんご存知でしょうが、 3月4日、東京都町田市の都立野津田高校前でビラを配っていた男性二人が逮捕されましたが、6日に釈放されました。これについて「百万人署名運動」では次のように記しています。＊＊＊＊（以下コピペ）＊＊＊＊ ★弁護士さんから１）今回は，まず検察官が刑訴法の規定に従い，逮捕から７２時間以内に東京地裁八王子支部裁判官に，１０日間の勾留を請求しました。①「罪を犯したことを疑うに足りる相当の理由」プラス②住所不定，③罪証隠滅④逃亡のおそれのいずれか，がその理由です。２）それに対し，裁判官（単独）は，却下の命令を下しました（これ自体，滅多にない画期的なこと）。上記①に該当しないとの判断で，勾留請求は要件を充たさず不適法という却下です。３）その却下に対する不服申立として，さらに検察官は準抗告を，同じ八王子支部の合議部（裁判官３人）に申立てました。　４）その合議部は，上記却下命令を不服とする理由はないとして棄却したのです。結局，勾留請求が認められなかったのだから，被疑者は釈放されました（保釈ではありません。無条件の釈放です）。５）上記の却下・棄却いずれも，実質的には，「逮捕された者が罪が犯したことを疑うに足りる相当の理由はない」＝住居不法侵入罪には該当しない，つまりまったくの不当逮捕だったということを裁判所が繰り返し認めたということです。　したがって，警察・石原知事・横山教育長・各校長らに与えたこの決定の打撃は計り知れないものがあるでしょう。　他方，立川テント村無罪→にもかかわらず葛飾共産党区議会報告ビラ弾圧の流れを，大きく押し返したといえます（３／７朝日・多摩版解説）。＊＊＊＊＊（以上）＊＊＊＊＊また3月8日、今度は葛飾区の都立農産高校前でビラを配っていた男性一人が逮捕されました。＊＊＊＊（以下はアサヒ・コムよりコピペ）＊＊＊＊ビラ配り、建物侵入容疑でまた逮捕　葛飾の都立高　卒業式が８日朝にあった東京都葛飾区の都立農産高校の敷地内で、日の丸・君が代に反対するビラを配ろうとした男が、建造物侵入の疑いで警視庁に現行犯逮捕された。男は調べに身元を明かさず、黙秘しているという。　亀有署などによると、男は８日午前８時２５分ごろ、同校の敷地内に侵入した疑い。正門から約５メートル入った場所で逮捕されたという。　同校によると、この日は午前１０時から卒業式。男が敷地内でビラを配ろうとしたため、校長が「やめて下さい。敷地から退去して下さい」と再三求めたが応じなかった。校長が校舎内に戻ると男も後をついてきて、「石原（都知事）が間違っているんです」などとしつこく話した、という。男が校舎内から立ち去らないため、学校側が警察に通報した。　男が持っていたビラには「全国労働組合交流センター」という名称が書かれていたという。卒業式には混乱はなかった。　都立高校でのビラ配りを巡っては、町田市の野津田高校で男性２人が同容疑で逮捕された。東京地裁八王子支部は検察側の勾留（こうりゅう）請求を却下し、２人は６日に釈放された。２人が配っていたのも今回と同様のビラだったという。 (03/08 16:53) ＊＊＊＊＊（以上）＊＊＊＊＊しかし逮捕された男性は翌日釈放されました。これについても都立野津田高校の件と同様、「罪を犯したことを疑うに足りる相当の理由」が見当たらなかったのだと思われます。「百万人署名運動」では「校長は「敷地内に入っていない」と言う。」という、「都立高校教員から入ってきたメール」を紹介しています。結局はこの農産高校の件も都立野津田高校の件と同様の不当な弾圧だったようです。その手口についての考察が［AML　0710］にありますのでご参照下さい。 ★ところで葛飾署に「アサヒ・コムに書かれていたようなことは本当か？」と問い合わせてみたところ、「本当です」の一点張りでした。（「ならば何故拘留が認められなかったのか？」とか、「人んちに勝手に入り込んで、注意を受けても立ち去らずに後を追い回すような輩を、お宅の署では一晩で釈放するのか？」とか突っ込んどきゃよかった） ★続いて都立農産高校に問い合わせてみたところ、「上司」の方が出て、「逮捕された人はビラを撒いていたわけではない、撒く待機をしていた」（この点を強調されておられましたが、意図不明）「門の外にいたが、そこも敷地内だった」「その人は門の中についてきた。卒業式前で大忙しだったので迷惑だった。仕方なく警察を呼んだ」「逮捕してくれと要請したわけではない。気の毒に思う」と説明して下さいました。しかし私が「では今一度整理しますが、その人は最初は門の中には入っていなかったわけで･･･」と確認を始めると、「いえ、５ｍ入ったところで･･･」と前言撤回なさいました。あんまりしつこいのも失礼かと思いましてそれ以上追及しませんでした。どうやら警察と口裏合わせがあるようです。仮に「アサヒ・コム」の内容や、農産高校の職員の方が答えて下さったことが真実だったにしても･･･勝手な想像ですが、「門の中についてきた」のは学校側の了承があり、ゆえに警察が「１０日間の勾留」の根拠として請求できたのは「門の外」だけど「敷地内」でビラを配っていた（あるいは待機していた）ことだけで、しかしその程度のことでは「建造物侵入の疑い」で拘留する理由に足る物ではない、のではないでしょうか？ ★ちなみに朝日にも問い質してみましたが、警察から聞いた話をそのまま記事にしただけだと開き直るばかり。別に第一報はそれでも構わないと思いますが、後から真相を追及しようとしないようでは「ガキの使い」ってもんです。（ところで朝日新聞の態度のデカさというものをこの度実感させて頂きました。まあ私も最初から「あの記事はデマでしょ？」ってな調子だったのですが･･･両者ともキレるのが早かったｗ）