33577	返信	Re:ノンポリさんに提案	URL	フナずし	2005/03/14 00:02
ノンポリさん、こんばんは。フナずしです。 > ★ところで葛飾署に「アサヒ・コムに書かれていたようなことは本当か？」と問い合わせてみたところ、「本当です」の一点張りでした。（「ならば何故拘留が認められなかったのか？」とか、「人んちに勝手に入り込んで、注意を受けても立ち去らずに後を追い回すような輩を、お宅の署では一晩で釈放するのか？」とか突っ込んどきゃよかった） > ★続いて都立農産高校に問い合わせてみたところ、「上司」の方が出て、 > 「逮捕された人はビラを撒いていたわけではない、撒く待機をしていた」（この点を強調されておられましたが、意図不明） > 「門の外にいたが、そこも敷地内だった」 > 「その人は門の中についてきた。卒業式前で大忙しだったので迷惑だった。仕方なく警察を呼んだ」 > 「逮捕してくれと要請したわけではない。気の毒に思う」 > と説明して下さいました。 > しかし私が「では今一度整理しますが、その人は最初は門の中には入っていなかったわけで･･･」と確認を始めると、 > 「いえ、５ｍ入ったところで･･･」と前言撤回なさいました。あんまりしつこいのも失礼かと思いましてそれ以上追及しませんでした。どうやら警察と口裏合わせがあるようです。 > > 仮に「アサヒ・コム」の内容や、農産高校の職員の方が答えて下さったことが真実だったにしても･･･勝手な想像ですが、「門の中についてきた」のは学校側の了承があり、ゆえに警察が「１０日間の勾留」の根拠として請求できたのは「門の外」だけど「敷地内」でビラを配っていた（あるいは待機していた）ことだけで、しかしその程度のことでは「建造物侵入の疑い」で拘留する理由に足る物ではない、のではないでしょうか？ > > ★ちなみに朝日にも問い質してみましたが、警察から聞いた話をそのまま記事にしただけだと開き直るばかり。別に第一報はそれでも構わないと思いますが、後から真相を追及しようとしないようでは「ガキの使い」ってもんです。 > （ところで朝日新聞の態度のデカさというものをこの度実感させて頂きました。まあ私も最初から「あの記事はデマでしょ？」ってな調子だったのですが･･･両者ともキレるのが早かったｗ） > 以上の内容を拝見して、失礼ながら以下のことを試してみてはいかがでしょうか。 警察やマスコミに冤罪や捏造報道などで抗議するとき、「向こうがこう言ったらこう言い返す」と応対を想定したマニュアルを作成するのです。 ただしさすがに一人での政策は困難だと思いますので、この掲示板でノンポリさんがお知り合いになった人にも協力を頼んでみてはいかがでしょうか。 以上、勝手ながら私見を述べさせていただきました。本日はこれで失礼いたします。