33612	返信	Re:書き忘れていたこと：日ソ中立条約違反	URL	指環	2005/03/16 12:21
サークさん、初めまして。指環と申します。 　横レス、失礼します。 > > > 第一条 両締約国ハ両国間ニ平和及友好ノ関係ヲ維持シ且相互ニ他方締約国ノ領土ノ保全及不可侵ヲ尊重スヘキトヲ約ス > > > 第二条 締約国ノ一方カ一又ハ二以上ノ第三国ヨリノ軍事行動ノ対象ト為ル場合ニハ他方締約国ハ該紛争ノ全期間中中立ヲ守ルヘシ > > > 第三条 本条約ハ両締約国ニ於テ其ノ批准ヲ了シタル日ヨリ実施セラルヘク且五年の期間効力ヲ有スヘシ両締約国ノ何レノ一方モ右期間満了ノ一年前ニ本条約ノ廃棄ヲ通告セサルトキハ本条約ハ次ノ五年間自動的ニ延長セラレタルモノト認メラルヘシ > > > > > > ソ連は満州だけでなく、千島も攻撃しているので、当然第一条にひっかかるが、満州への攻撃だけをとりあげても第二条には違反する。当時満州国には日本軍が駐留し、日本軍が満州の防衛を担っていたからだ。 > > > > 小林さんが主張したのは、ソ連による満州攻撃は日ソ中立条約違反ということであり、千島などの攻撃については言及はありませんし、むろん議論の対象にはなっていません。妄想による攻撃はお止め下さい。 > > 千島の問題ですでに条約違反だが、満州の問題だけをとりあげても条約違反だとはっきりいっている。妄想による攻撃はおやめください（笑）。 　（ヤルタ会談での米国の教唆による）ソ連の対日開戦は、形式的には日ソ中立条約違反です。ソ連の「満州国」攻撃が条約違反に当たるというのも、形式的にはその通りです。この点でサークさんのお書きになっていることに誤りはありません。 　ただ、注意すべきなのは、中立条約締結後に日本側が、ドイツのソ連侵攻に乗じてのシベリア侵攻を企図し、「関東軍特種演習」と称して動員兵力を「満州」に集中したという事実です。 　ソ連が西側からドイツの侵略を受けているのに、その東側の国境に大兵力を集中して牽制したのですから、この日本側の行為は中立条約第一条前段の「両締約国ハ両国間ニ平和及友好ノ関係ヲ維持シ」に違反するし、第二条の「締約国ノ一方カ一又ハ二以上ノ第三国ヨリノ軍事行動ノ対象ト為ル場合ニハ他方締約国ハ該紛争ノ全期間中中立ヲ守ルヘシ」にも実質的には違反する疑いが強いと思われます。 　また、「関東軍特種演習」などは、シベリア侵略の未遂には当たらないと解したとしても、予備、陰謀には当たると考えられますので、中立条約第一条後段の「相互ニ他方締約国ノ領土ノ保全及不可侵ヲ尊重スヘキトヲ約ス」に違反すると言えます。 　「満州国」攻撃を含めたソ連の対日開戦が「中立条約違反になるか、ならないか」だけを問えば、「条約違反になる」という答えになります。この点に間違いはありません。しかし、ソ連の対日開戦以前に日本側が（少なくとも実質的な）条約違反を行っているのですから、ソ連の対日開戦の違法性ないし責任はかなり減少するのではないかと思われます。