33673	返信	Re:愛国左翼ほどタチの悪いものはない	URL	上海	2005/03/18 23:05
小林さん、 誰でも書き込める掲示板なんですが、もう少し「まとも」になって貰えませんかね？ （晒しにしないで辛抱強く相手をしてくれる人等の事も考えたら・・・・と） 『愛国左翼ほどタチの悪いものはない』なぞ、失笑を買うほどの無意味な言葉を吐くのは勝手ですが、 > 中国共産党を例外にする理由というのが、森永和彦さんの論理ですか？ > それではにゃにゃにゃにゃにゃさんは森永和彦さんと同じと考えてよいのですね。 誰と一緒とか、戦争反対か賛成かなんて小学生の学級会のような・・・・それにどこがどう二人の考えが一緒なの？ > > 彼は戦争肯定論者ということで、私とは根本的に違う思想だと見ています。 あんたがどういう思想（？）か知りませんが、「彼」が戦争肯定論者なんですか？決め付けるからにはもう少し論証しないと失礼でしょう。 > にゃにゃにゃにゃにゃさんも中国の軍事力行使は肯定する考えなのですか？ 違うんじゃないですか？そんな事書いてないし。 > > その理由が中国は被抑圧民族だから、と言うものですか？ あの、中国の何処が被抑圧民族なんでしょうか？　それよりか、中国は「国」、抑圧民族は「国民の一定の部分」、どうしてこれを同時に論じるのかね？ 国の中にこそ、まず、支配ー抑圧の構造があるんじゃないですか？　中国にでもカンボジアにでもアメリカにでも日本にでも。 「中国」と聞けばそのような印象しか持たないとは、典型的な差別者ですな。 > 抑圧民族の定義というのはあるのでしょうか？ それくらい、人に聞くなよ。 > それではアメリカに抑圧されていた戦前の日本が、それを跳ね返すための真珠湾攻撃は、解放戦争だったというのでしょうか？ また新しい歴史論ですか？　アジアの権益の取り合いでしょうが・・・まったく・・・ > > そりゃあー「ソ連の原爆は悪くて、中国の原爆は良い原爆」というあのご都合主義のことですか？ 誰のご都合主義なんですかね？　そんなアホな事言ってる人がいたら教えてください。からかって遊べますから。 > そんな都合の良い使い分けに日本の大衆は、もう誤魔化されませんよ。 ありもしない事柄に、ごまかされる人がいるはずも無いわな。 > > 私は「どの国が持つ核兵器にもすべて反対」「如何なる理由があっても戦争はいけない」という考えですが、にゃにゃにゃにゃにゃさんは場合によっては核兵器や戦争を肯定する考えなのですか？ あのな、なにをわざわざモッタイブッテ言ってるんですか？ 如何なる理由でも戦争はいけないと言いながら、戦後数十年にわたる、アジアへの経済侵略は肯定してたのはアンタなんだけど。鉄砲で殺したら駄目でも、人の生活の場にズカズカ土足で入り込んで、地域も文化もメチャムチャにするような行為は「殺してないから」いいわけですね？ ファイナルアンサー？ > それでは日本国憲法の精神に違反していますが、今後は憲法改正論者に属しますか？ 憲法を改正しようとする事と、憲法の精神に違反する事とは全く少しも微塵もミジンコ程も共通点は見当たりませんが。