33701	返信	tpkn氏とクマ氏のやりとりについて（Re:韓国政府声明全文翻訳 ）	URL	八木沢	2005/03/19 13:58
tpkn氏とクマ氏のやりとりについて。 >うーん、「普通」だとか「民衆」だとか、一方的な枠組みを議論に持ち込んでおきながら、解説は「めんどくさい」というのは通らないでしょう。普通に考えて。いちおう議論するための掲示板なんですから。 　それはどうだろうか。「普通に考えれば竹島は日本だ」という主張をしたtpkn氏に「解説せよ」とつめよるクマ氏の姿からは、この主張に必ずしも賛同できないのだよということが示唆されている。ならば、竹島は日本領土でない、あるいは日本領土であるとは断定できないということについての自説を、根拠を挙げながら先に展開する義務はクマ氏のほうにあるのではないかと思う。普通に考えて。 　 >「普通」だとか「民衆」だとか、一方的な枠組み 　「普通に考える」の意味は、たとえば、「竹島は日本だ」と述べる相手に対してもっともらしい理屈で難癖を付けて韓国の主張の不当性を論ずる動きを妨害し、まるでかたくなな日本の態度こそが騒動の原因なのだという印象に持っていくことで元の問題提起の無効化を試みる、議論としては明らかに邪道であるような方法を「うさんくさい」と自然に排除できる考え、とでも定義しておこうか。その上で「民衆」とは、そういった「普通の考え」を駆使できる普通に生きる生活者のことであろう。 　 >幻想にすぎない「民衆」の気持ちなるものを代弁してみせるというのは古いタイプの左翼の言説 　それもどうだろうか。「民衆の気持ちを代弁みせる」のも「”民衆の気持ち”など幻想だ」と斬って捨てるのも、運動家の自説補強のためのこじつけであり、実際にはそのときに応じて行ったり来たりしているのが現状である。 　「普通って何ですか！」などという、進路指導中の中学生みたいな問いかけをしつつ片手で「ここは議論の場なんだから」とお説教とは笑わせる。「普通」とか「民衆」という単語が入っているというだけでスイッチが入ったように非論理的に喚き、大した根拠もなく「一方的な枠組み」と切って捨てる態度からこそ古いタイプの左翼の影を感じるな、私は。