33731	返信	人権屋弁護士と人権擁護法	URL	しようない	2005/03/20 00:47
http://www.sankei.co.jp/news/050319/sha042.htm 東京弁護士会　：http://www003.upp.so-net.ne.jp/eduosk/nanao-keikoku.htm 性器を露出した等身大の女性の人形を性教育に使った教員が平成１５年に都教委から厳重注意の処分を受けたが、東京弁護士会は今年１月に教育の自由などを侵す人権侵害として都教委に警告 大阪弁護士会　：http://www003.upp.so-net.ne.jp/eduosk/osakakannkoku-utawanaiziyuu.htm 終業式の国歌斉唱を「強制しない」と事前説明しなかったことは生徒への人権侵害 新潟弁護士会　：http://www8.ocn.ne.jp/~heiwa/040419.pdf 朝鮮初中級学校の卒業生に中学校卒業程度認定試験（中検）を受験させるのは人権侵害 第二東京弁護士会　：http://www003.upp.so-net.ne.jp/eduosk/toukyou-kannkoku.htm 人権擁護法案問題で、若手自民党議員の間で在日外国人の人権擁護委員就任が問題となっているようです。在日外国人が大きな権限を持つ「人権擁護委員」になるなど言語道断ではありますが、だからといって日本国籍保持者ならいいのか？ところがどっこい上のような人権屋弁護士のせんせ方が跳梁跋扈する日本の現状では、このような法案は人権屋、反日勢力の類を利することになるだけではないでしょうか？「日本人拉致問題を言い立てることは、日本でマイノリティとして暮らすことを余儀なくされている在日朝鮮人への差別を誘発する」「君が代は日帝の被害を受けた在日アジア人を傷つける。」などといった「人権委員会」の「勧告」が多発される。あげくの果てには「同和利権をいうものは差別者。確認会、糾弾会への出席を勧告する。」という「勧告」が出ることもありうる。そう深刻な「差別」など存在しない今の日本でそんな法案など、「人権」の名の下で「人権侵害」すら引き起こすだけではないでしょうか？この法案に反対していただけるなら当方はtpkn氏であろうが、にゃにゃにゃにゃにゃさんであろうが当方は喜んで共闘する所存です。