33732	返信	Re:中国は非抑圧民族か？	URL	烏龍茶	2005/03/20 00:58
小林さん > 日中戦争の部分でこのことをもう少し詳しく考えて見ます。 > 以上の経緯のなかで日本軍の戦闘開始部分は明らかに侵略です。 > （東京裁判議論にもどると、これは実質侵略ですが、国際法的に不法な侵略行為とまではいえません。） ここは「私としている議論の論点」になる部分で、あなたのデタラメを私が立証して、あなたはそれに対して反論一つしていません（無意味な繰り返しはしましたが）。 再販論が出来ない主張を、当の議論相手に反論せず、別の人との議論に持ち出すのは、不誠実極まりありませんし、議論のルールにも取るものです。 満州侵略を侵略と認定したのは、リットン報告書とそれを採択した国連決議です。 あなたの言う「東京裁判不当論」にそったとしても、「国際法的に侵略とは言えない」などという解釈は出来ません。騙されない相手からは逃げ回って、だませそうな相手に同じ嘘を繰り返すなどという失礼極まりない態度は改めてください。 > さてこの日本軍の侵略に対抗した中国軍の抗戦は自衛の戦争ですから、勿論違法性はありません。 > この合法的な戦争においても、中国人民に対する強制がありうることを注目して欲しいのです。 > 国民党軍も共産党軍も人民を徴兵し、抗戦を命令しました。 > 国の誇りのために命をかけて戦うと決心した兵士は自分の意思で戦争を選んだのですが、国の誇りなどのために命を掛けたくないと思った人民兵士も大勢いたでしょう。 > そういう人民にとっては、いやいやの戦争であり、弾圧を受けての戦場でした。 > このいやいやの人民を強制して戦場に送ったのが、愛国左翼でした。 「国の誇りのために命などかけたくない兵士を動員して戦わせた」のが【愛国サヨク】なのですか。では大日本帝国の指導者たちも【愛国サヨク】と言うことになりますね。 ご自分がいかに馬鹿馬鹿しいことを述べているか、これでわかりますか？ > もし愛国左翼が強制せず、戦争を避けたならば、戦争の犠牲者は１００分の一になったに違いないと思います。 侵略してきた日本の責任を一切無視して、抵抗する側に責任をかぶせようとする詭弁にもならない屁理屈ですね。こんな屁理屈で、誰かを納得させることが出来るなどと本気で思っているのですか。 > 国の誇りという偏った愛国心のために、命を懸けることが本当に意味があることかを是非皆さんに考えて欲しいと思います。 「国の誇りのために抵抗した」事を立証する蒋介石の書いたものなりを提示してください。 それが出来ないのであれば、この命題は【いつもの小林さんの妄想】となります。 > 世界征服議論については詳しい方に任せて、私は「共同謀議」そのものについてお伺いします。 【世界征服云々】は、あなたがはじめた議論ですよ。それをとぼけて何を言っているのですか。 > 五番街さんは「共同謀議」の法理をご存知と思いますが、かつての日本の戦争について、そんな事実はあったと考えますか？ > 閣議を共同謀議と見做すなどということを本当に信じているのですか？ 閣議が共同謀議に当たらないという立証はなされていません。あなたが独り言のように【そうではない】と唱え続けているだけです。 小林さん、いくらやっても無駄ですよ。私はしつこいんです。