33733	返信	対馬が日本であるのと同様に、普通に考えて竹島は日本。	URL	tpkn	2005/03/20 02:25
久しぶりに煽りが効いてうれしい…。 えーと、まず ▼SONGさん、 >結局「普通に考えて独島は韓国でしょ。」も同じく充分成立する。 とのことですが、SONGさん個人としては「竹島」は「独島」であり、韓国領だと考えているのですか？ もしそうであれば、SONGさんとは絶交します。今後はメールも電話も一切お断りです。在日朝鮮兵庫県商工会に乗り込んで抗議行動も行います。あと、竹島と対馬に対抗して「鬱陵島と済洲島は日本領」キャンペーンも始めます。そして近いうちにSONGさんの店に行って、営業時間中に焼身自殺します。 ▼クマさん >うーん、「普通」だとか「民衆」だとか、一方的な枠組みを議論に持ち込んでおきながら、解説は「めんどくさい」というのは通らないでしょう。 通らないということなので、「普通」について説明します。普通とは、小笠原が日本であり、沖縄や八重山が日本であり、小笠原が日本であり、北海道が日本であり、四国や九州が日本であるのと同じ程度に、竹島は日本領と考えてよかろうという意味です。 根拠としては、以下のページに書かれていることを支持します。 http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html また、毒芋虫氏が#33649で指摘したラスク書簡については、実は半月城通信でも言及がありますが、 http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm079.html それは「手紙なので効力はない」というもので、あまり説得力はありません（なぜなら解釈については論証となる材料があれば足りるのであって、それ自体が効力を持つ必要などないので）。 >幻想にすぎない「民衆」の気持ちなるものを代弁してみせるというのは古いタイプの左翼の言説 「幻想にすぎない」という言葉がどこにまでかかっているの定かではありませんが、もし「民衆」ということであれば、それは幻想ではないと思います。つーか、左翼が民衆や人民を幻想扱いしてどうすんですか。 ▼とほほ師匠＆上海先生 > とんぷくは歴史を勉強してから偉そうな事を言いなさい。 > 領土問題と言うのはそんなに単純なものではない。 > > 普通に考えると沖縄・南西諸島は日本の領土か？ > 日本の歴史に鑑みると言うのであれば、大日本帝国以前の「日本」とはどこの国のことだ？そんな国はないのだよ。幕藩体制を根拠に領有を主張するのか？ 領土問題というのはそんなに単純なものではない。そんなことを言い出したら戦後に独立した国民国家はすべて領土の根拠を失うではないか。そういう理屈で言うのであれば、竹島も済洲島も韓国領土などではありえない。何を言っとるんだ。つーか、いいかげんこういうブサヨ問答は卒業したら？（藁 > 現実に米軍から返還されなかったのは歴史的に見て沖縄・南西諸島は日本の植民地である、と進駐軍が認識していたからなのだよ。 あほなことぬかすなぼけ。返還されてますがなにか？（ｗ > 良いではないか、領有権のはっきりしない場所は両国家間の共有領地と言う事で、経済的利権その他はあくまで自由経済の中でルール付けを行っていけばよい、そこには両国間の市民は自由に出入りが出来、両市民の友好の象徴となるのだ。経済水域の問題も別に領有権がハッキリしてないと解決できない問題でもない。軍事的防衛識別権の問題も領有権は度外視して解決できる、現実現状はそうである。 どこに現実現状があんねんあほぼけかす。それをもっとも阻害してきたのは、そして今もそれを阻害しているのは李承晩ラインを設けて日本人を大量に拉致し、その後も軍隊を駐留させて近づくものに銃口を向ける韓国極右軍国主義政府であろう。日本は竹島に軍隊を駐留させたことなどただの一度もなく、常に平和的手段で領有を主張してきた。したがって、とほほ師匠および上海さんの意見は、まずは韓国極右軍国主義政府および韓国極右ブルジョア大衆に向けて説かれるべきものである。本末転倒もはなはだしいのである馬鹿者。