33801	返信	Re：竹島問題と「民衆」	URL	八木沢	2005/03/21 18:18
クマ氏。 >いずれにしても、主権者としての私の、この問題についての責任ある基本的立場は、竹島の帰属そのものは「どっちでもいい。」なので、平和的に解決してくれればそれで没有問題なのですが、関心があるのは領土問題で煽られるナショナリズムという点です。「あっちのナショナリズムはひどい」と言いながら自国のナショナリズムを煽る（たとえば「反日教育」を指弾しながら相手への違和感を煽る ― それこそ反○教育なんだけども― と同じ）、そういう政治的ツールとして使われる領土問題という意味では、非常に興味深いものがあります。 　疑問である。「竹島の帰属そのものはどっちでもいい」と自らの見解すら明らかに出来ないにもかかわらず、「政治的ツールとして使われ」ているなどという判断だけは安易に下せるというのは、「責任ある」立場と一般には言えないのではないか。もし竹島は日本領土であるという前提に立つならば、その領有権を主張したところでそれは全く正当なものであり、クマ氏の言う意味での「ナショナリズム」とか「政治的ツール」なるものとは一線を画すものであるし（もちろん広い意味ではナショナリズムといったものになるであろうが、クマ氏は否定的意味合いで使用しているようなので一応別物とする）、「竹島の領有権はいったいどちらにあるのか」自体に無関心でありながらその先を批判的に論ずることなど、果たして出来るのであろうか。 　むろん、たとえばある事件の容疑者が限りなく真犯人である可能性が高いという状況とは別に彼の人権は守らなければならないという原則と同様、いくら竹島が日本領であるからといって韓国に対して強圧的な態度で臨むべきではないのは当然である。しかし、果たしてそういった意味で批判されるほどに日本国内の状況は「ナショナリズムが煽られている」ようなものかどうか。具体的かつ適切な対比事例を挙げることなく韓国とのナショナリズム合戦になっているが如く論じるのは、まず先に結論ありきの手法であるといわざるを得ない。