| 33806 | 返信 | Re:対馬が日本であるのと同様に、普通に考えて竹島は日本。 | URL | 兼松真哉 | 2005/03/21 21:48 | |
| 上海さん。 > 金泳三は、政治的争点の設定に大きな間違いをした点で批判されるべきでありますが、「日本領だから韓国軍は出て行け」ではなく、「両国間で継続検討案件であるから両国で共同管理しよう」というのが筋の通った外交でしょう。 いまの日本の現状から考えて、政府に求められるのはそんなところかもしれませんが、わたしは、半月城さんの以下の考えとほぼ同じ考えを持っています。
上記の「軍事占領で得た」に異論がある方もいらっしゃるでしょうが、その部分については、「韓国に派遣した日本軍の武力を背景にした恫喝によって第二次日韓協約への道を日本は実現し、その状況の中で竹島も得た」という内容で置き換えます。 (*1) 韓国の国際法解釈 (http://www.han.org/a/half-moon/hm078.html#No.533) [参考: 竹島が日本領に編入された頃の年表の抜粋] 1904年 9月 5日 第一次日韓協約を官報公表 1905年 1月28日 リヤンコ島の領土編入を閣議決定し「竹島」と命名 1905年 2月22日 島根県告示第40号、「竹島」を所管 1905年 6月13日 軍艦橋立を竹島=独島に派遣、望楼工事調査 1905年11月23日 第二次日韓協約(乙巳保護条約)を官報公表 1906年 3月28日 島根県「竹島調査団」鬱陵島に寄港 (http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#dokto の「竹島＝独島年表」による。) [上記1906年 3月28日の記述への補足] 「韓国が日本による竹島＝独島編入の事実知ったのは、翌年の３月になってからでした。」 (竹島＝独島編入にたいする反発 http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.697) |
||||||
 | ||||||