33837	返信	Re:無抵抗主義と中国	URL	inti-sol	2005/03/23 20:05
小林哲夫さん > 中国に対して、無抵抗主義を取るべきだと日本人からは言えないと主張しています。 主張しているではないですか。 「戦争で死ぬよりは、植民地の境遇を黙って受け入れるのが素晴らしい」(33799) 国民党軍も共産党軍も人民を徴兵し、抗戦を命令しました。 国の誇りのために命をかけて戦うと決心した兵士は自分の意思で戦争を選んだのですが、国の誇りなどのために命を掛けたくないと思った人民兵士も大勢いたでしょう。 そういう人民にとっては、いやいやの戦争であり、弾圧を受けての戦場でした。 このいやいやの人民を強制して戦場に送ったのが、愛国左翼でした。 もし愛国左翼が強制せず、戦争を避けたならば、戦争の犠牲者は１００分の一になったに違いないと思います。 (33713) > それともinti-solさんは非武装の理想がさっぱり解らない人になってしまったのですか？ 私は、現実的な政治的選択としては非武装論を放棄しています。 もちろん、理想論としては、非武装論を放棄していません。ただし、それは無抵抗主義ではありません。私は、戦争も軍隊もない世界を理想としていますが、戦争はあるが軍隊はない社会を理想とはしていません。侵略したりされたりすることのない世界を理想としているのであって、侵略された人々が踏みにじられたまま黙って耐えるような世界を理想とは、まったく思いません。 したがって、 > 日本が侵略されて、占領されて、支配された状態を仮定して、その時でも我慢して独立のための戦争には訴えない それは、私の理想とは全く異なります。 > それに対して、にゃにゃにゃにゃにゃさんは「屈辱の生活を送るくらいなら戦って死ぬことを選ぶ！」と勇ましいことを言っているのです。 その二者択一であれば、屈辱の生活を送るくらいなら戦うことを選びます。もちろん、この場合の「戦う」とは必ずしも武器を持って抵抗することのみを指すわけではありませんが。ガンジーだって無抵抗主義ではない。不服従というのは、立派な、そしてきわめて危険な抵抗手段です。 > inti-solさんは戦うのですか？我慢するのですか？ 戦います。直接武器を取るかどうかはわかりませんが、少なくとも我慢はしません。 > 私は「絶対に人を殺すことは嫌だ！」と言っているのですが、この気持ちがinti-solさんには理解できないのでしょうか？ 理解できます。そういう気持ちの人に「侵略者に対しておまえも武器を取れ！」と強要する気は、まったくありません。 > そういえばinti-solさんは最近、軍備必要論に転向したらしいですから、私と根本的に立場が違う人になったのかも知れませんね。 なにを今更気づいたかのように「らしい」などと書いているのですか。私は以前に、ほかでもない、あなたとのやりとりのなかで、非武装中立論は放棄していることを明言したはずですが。それから、私が非武装論を放棄したのは、初めてパソコンを所持する以前のことであり、つまりネット上で議論に参加するようになったときにはすでに放棄していました。 > この掲示板のサヨクの人は、自分が間違っていたことに気付かされると無応答に入る人が多いことを沢山経験していますので、inti-solさんはそんなエチケット違反をしないようにお願いします。 掲示板というのは、誰でも好きなときに議論に参加し、あるいは離脱できる場です。無応答がエチケット違反だなどというあなただけのローカルルールを振り回されても、従う必要なし。それから、あなたとのエンドレスな議論に最後までつき合える(いや、最後がくれば、の話ですが)ほど時間に余裕があってエンドレスな同じ話の堂々巡りに耐えられる人など、左翼だろうが右翼だろうが中道だろうが、政治的無関心そうだろうが、まず滅多にいるものではない、ということを自覚されるべきでしょう。