33859	返信	Re:竹島問題と「民衆」	URL	クマ	2005/03/24 12:21
クマです。 　時間がなく、簡潔レスにてすいません。 > > 　いや、ですから、当初の質問は、どうしてそのようなことが「普通に」考えられるのかということで、その返答ではトートロジーになっているかと思うのですが。 >　北海道が日本であることについて、常に疑問を抱かなければいけないのでしょうか？竹島がなぜそれと同列なのかという意味であれば、その答えはこうです。 > 「竹島は島根県ということに法律で決まっているから」 　前回も同じことを書きましたが、北海道を自国領としているのは日本だけです。韓国も法律で竹島は韓国領だと決めています。これは「普通に」考えるとどうなるのでしょうか。 > 韓国は対馬も韓国領と言い始めました。完全に異常です（笑）。適当にどこまでもさかのぼってよいのなら、チェジュとプサンは日本領ということも主張できてしまうでしょう。 　その「韓国は」という主語が気になるんですよね。一つの事例をもって「韓国は完全に異常だ」と決め付ける姿勢もかなり「異常」です。もちろん、韓国や中国側で「日本人はみんな極右」と勘違いしている人間にも同じことが言えます。 　tpknさんには、少なくともペ・ヨンジュン氏並みの冷静さを求めます。 韓国の俳優ペ・ヨンジュンさんは竹島問題に言及し、「独島は大韓民国の領土で、だからこそもっと理性的に対処しなければならないと思う」との心境を明らかにした。ホームページでペさんは「（日韓の）国民が感情的な対立によって傷つき、関係悪化に発展しないことを願う」としている。 > 「普通に」考えて、それのどこが「責任ある」基本的立場なんでしょうか？　責任を放棄しているとしか思えませんけど（別に放棄すること自体はかまいません）。 　現時点の私は竹島の帰属先について「双方にそれなりの言い分がある」と思っているわけです。無人の小島の帰属先でナショナリズムを煽りあうよりは、「どっちでもいい」と突き放す立場を選んでいます。 > 島根県の漁民にとっては、政治的ツールどころか日常生活に直結した問題なわけで、だからこそ竹島の日制定も島根県が国の意向に反してまでやってるわけですね。 　先日会った島根県民は条例制定について、「相手を挑発する愚行だ」と嘆いていましたが、それはともかく、漁民にとってはナショナリズムとは関係のない生活要求でありましょう。しかし、普段はまったく漁民の要求などとは無縁に過ごしている有象無象がこの問題で口角泡を立てるとき、その動機は刺激されたナショナリズムにあると考えるのが妥当な線でしょう。 　直接の当事者がどのような思いであれ、そうした問題はナショナリズムを刺激するための材料に使われることは多々あることです。拉致問題もまったく同じ作用を及ぼしました。とりわけ領土問題はナショナリズムを煽る政治的ツールになりやすい。 > 「民衆の気持ち」というのは、民衆全部が例外なく同じ見解を持っているという意味ではありませんよ。いわゆる「国民感情」のことです。 　「国民感情」でも同じですよ。天皇に孫が生まれたときに「国民等しくお祝い申し上げます」なんて文言の決議を国会があげたのが典型ですが、多様な「国民」の差異を捨象して一つにまとめあげようとするもの、それこそが今も昔も変わらないナショナリズムの正体です。 　そもそも「調子に乗るな」と言っている人が私の周囲ではtpknさんだけという状況も、そういう大仰な言い方への違和感を強めているわけです。tpknさんのみている世界（２ちゃんとか）だけで「民衆の気持ち」なんて忖度できるものではないと思います。 > 他国民であろうが自国民であろうが、調子に乗っている人に対して「調子に乗るな」と思うのは「強がり」でも「虚勢」でもなんでもありません。 　自分を高みに置かなければ言えない「調子に乗るな」という言葉を言える人ほど「調子に乗っている」と思います。いずれにせよ、そう思っているのはtpknさんであって、「民衆」ではありません。 >「韓国人は調子に乗っているわけではなく、ごくごく当然のことを言っているのだ」という論証がない限り、それはフェアな言説とは言えないでしょう。 ・・・・。同じことの繰り返しになりますが、「韓国人」とはいったい誰なのかと。政府の公式声明に表れたる「韓国人」？ペ・ヨンジュン？それともテレビのワイドショーに映りだされた「韓国人」？ > つーか、石原慎太郎が尖閣諸島に言ったら、アジアの緊張を高めるだのなんだのと非難するでしょう。 　彼は極右の都知事なので、ただ椅子に座っているだけでも非難します。 > それと同じことを国家レベルでやってる韓国に対して、なぜ率直に批判することができないのか。 　それはやはり、そもそも私に竹島が日本領だという確かな認識がないからでしょうね。