33866	返信	Re:竹島問題と「民衆」	URL	Josef	2005/03/24 18:28
クマさん、はじめまして。 >現時点の私は竹島の帰属先について「双方にそれなりの言い分がある」と思っているわけです。無人の小島の帰属先でナショナリズムを煽りあうよりは、「どっちでもいい」と突き放す立場を選んでいます。 前段は私も同じです。だから「どっちでもいい」ではなく、双方の妥協点を探るなり、いったん島の帰属先は棚上げしておいて漁業問題に限って再協議するなどの方策が必要でしょう。実際、居住不能の岩にすぎないのだし。ただ、そのためには双方が勝手なことをしないこと、とりわけ実力行使をしないことが前提となります。 ところが韓国はこれを領土問題とすること自体を妄言としてはねつけ、一方的・軍事的に「実効支配」してしまい、日本漁船の操業を妨げている。これではフェアな交渉は難しい。その上、韓国に対する実効的な意味をもたない島根県議会の議決に対して「侵略の正当化」という感情的言い掛かりでもって政府・国民こぞって抗議し、自治体や大学や草の根の交流を次々と一方的にストップさせている。そして大統領はトップ会談での「過去を蒸し返さない」という意の前言をこれまた一方的に「方針転換」してしまった。 「調子に乗る」といった言葉遣いの是非はともかく、こういう事態をtpknさん同様私も異常であると思うし、日韓関係がこれで一時的にであれおかしくなるとしたら、非はほとんど一方的に韓国側にあると思います。 >同じことの繰り返しになりますが、「韓国人」とはいったい誰なのかと。政府の公式声明に表れたる「韓国人」？ペ・ヨンジュン？それともテレビのワイドショーに映りだされた「韓国人」？ 韓国政府の声明が韓国国民の意向に反して突出しているわけではありません。むしろ国民の声に押される形で公式声明が出されています。一俳優が「独島は大韓民国の領土で、だからこそもっと理性的に対処しなければならないと思う」と呼びかけなければならないほどに民族主義が偏狭かつヒステリックに今なっているとみるべきでしょう。