33909	返信	Re:竹島問題と「民衆」	URL	毒芋虫	2005/03/26 00:34
>という提案を実行に移すには上のような意味での棚上げが必要ですが、それを頑強に拒 >否するのは韓国の方です。それならば国際司法裁判所の判断を仰いで晴れて国際的に認 >められた自国領とする気があるのかというと、これも韓国側は拒否しています。とにか >く「日本も竹島の領有権を主張している」という現実を妄言としか捉えようとせず、裁 >判によって「妄言」が現実になるかもしれないという可能性そのものを一切拒否するわ >けです。 さて、３月２５日付け産経新聞に次の記事があった。 竹島領有権の国際司法裁付託　韓国へ働きかけ　外務副大臣 昭和二十九年に日本は竹島問題のＩＣＪでの平和的解決を呼びかけたが、韓国はこれを拒否し、警備兵を常駐させるようになった。 昭和四十年の日韓基本条約締結の際、竹島問題の解決を先送りする代わりに、両国は同問題の外交的解決が図れない場合、調停で解決することで合意した。しかし、韓国側は後になってこの合意は竹島問題には当てはまらないとして、調停さえ拒否している。 読売新聞にもほぼ同じ記事があったが、こういうのを一般的には背信行為と言う。 日本政府の国際司法裁判所付託の呼びかけに対しては、韓国政府は次のように答えている。 竹島問題の国際司法裁提訴、韓国外相が拒否姿勢 【ソウル＝浅野好春】韓国の潘基文（パン・ギムン）外交通商相は２５日、ソウル市内での講演で、竹島（韓国名・独島）の領有権問題を国際司法裁判所で解決すべきだとの意見が日本で出ていることについて、「日本が提訴しても、韓国政府に訴訟に応じる義務はなく、必要もない」と述べた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050325-00000211-yom-int まずもってお話にならないのは韓国側であることは明らかだと思うが、特に今年に入ってからの韓国の馬鹿げた態度についてなかなか面白い分析をしている人がいたので紹介したい。 でも意外と重要なのは1965年の日韓基本条約の真相が韓国で公開されたというのがタイミング的には大きいと思います。韓国政府は嘘をつきごまかしてきたことがばれました。韓国政府は日本の賠償金を個人への賠償ではなく公共投資などに使ったのです。 ↑ ＮＣ４の唱築さんという方の投稿なのだが、言われてみればなるほどである。 条約もまともに守れない国とは適当に距離をべきであろう。アホの相手はこちらが疲れるだけである。