33943	返信	Re:短絡論理の見本（めでたいなあ貴殿）	URL	一徳がいっとく	2005/03/26 21:05
> 一徳がいっとくさんの返信にはびっくりしました。 > > 一徳がいっとくさんの文章は舌足らずなので私の想像で補ってみると、彼が言いたいのは > 「家族を守るために軍隊が必要だ！」「軍隊が無ければ家族を守れない」ということのようです。 > しかしこれほど滅茶苦茶な考えはありません。 > 何だか「他国の軍隊が彼の家族を殺しに来る！」と怯えているようです。 > 本人は真剣に悩んで、被害妄想に陥っているようですが、そんな馬鹿げたことが起こる筈がありません。 > あなたの家族は他国の軍隊から狙われるほど有名なのですか？ > > そもそも軍隊で自分の家族を守るなどということは常識を超えています。 > 軍隊に家族を奪われることはあっても、守ってくれることなどあるはずがないでしょう。 > > >『○たまあるのか？（一徳がいっとくさん）』 > 等と非武装と関係のない質問を私にしておいて、それは「貴殿は男子か？と聞いてるのだよ！」という説明でした。しかし私が男子であろうと女子であろうとあなたの知ったことではないでしょう。 > こりゃ完全にセクハラでつかまるような発言です。 > 「○たまあるのか？」などと伏字を使っているのが、ことさらに薄汚い感じがします。 > > こういう無茶苦茶軍国主義者が日本に多くなれば、日本は又戦前に逆戻り間違いなしという気がします。 > こういう人にも選挙権があるのか？と思うと恐ろしくなります。 > これでは衆愚政治の典型で、日本の民主主義の将来は真っ暗ではないでしょうか？ > > > スクイボンという人が、 > > 「有史以来、世界の国々で格闘技が廃れた国は無い。」 > ということで、戦争は無くならない、ということを述べていますが、これもとんでもない短絡振りです。 > 拳闘が好きな人は、戦争も好きに違いない！などと結び付けられる知性というものにも、恐ろしくなります。 ＞＞＞ 小林　哲夫さん　 小生が貴殿の返答にびっくりした。 短絡思考のおめでたい人は、貴殿自身じゃないのか。 「家族を守るために軍隊が必要だ！」「軍隊が無ければ家族を守れない」なんて小生いつ発言した？？ 非武装などと、絵空事を唱えるおめでたい人に、もっと身近に考えてもらおう、それこそ小学生にも判るようにと思って、自分はもちろん、家族を守るために戦わないのかと聞いているのに、これは真剣に答えていただこう。 どこに住んでいるのか。国籍も、性別も分からないが、（知りたくもないが）もし、危険が迫ったら、貴殿はどうするの？殺人したくないから、反撃しないにしても、防御はするのじゃないのか？（過剰防衛となっても殺人はありうる）クリスチャンなのか？右のほほぶたれたら、左もどうぞっていうのじゃあるまいな？セクハラ発言はお詫びするが、名前や投稿文から男子と推測したまで、ところで、絵空事の非武装論だが、世界に、そんな国あるのか？まさかコスタリカとか いうのでは、ないだろうな？ 地球上に武器がある以上、パワーオブバランスで戦争は抑止できるものだし、シビリアンコントロールで戦争を防ぐという論を展開した方が、もっと前向きではないのか？ 最後に、これだけは、注意してもらいたいが、小生、戦争は反対だぞ、ジェノサイドは大反対 侵略も反対、できれば、地球人、平和で暮らせるのがもちろん。 ＞こういう無茶苦茶軍国主義者が日本に多くなれば、日本は又戦前に逆戻り間違いなしという気がします。 こういう人にも選挙権があるのか？と思うと恐ろしくなります。 これでは衆愚政治の典型で、日本の民主主義の将来は真っ暗ではないでしょうか？ 軍国主義じゃないぞ、短絡するなよ。選挙は毎回いってるよ。小生、政治家じゃないのに 衆愚政治になっちゃうの？ 貴殿、あたまショートしてるだろ？ 学校で他人に質問されたら誠実に自分の意見を答えるって　習わなかったのか？ まったく、めでたい人だわ。ひさびさに、笑い転げました。