33974	返信	Re:いやはや、不当逮捕の脅しを掛けるとは	URL	inti-sol	2005/03/27 23:20
しょうないさん > 当方は灰皿事件を起こしたK氏以外の逮捕を問題にしています。 すでに散々議論したことですから繰り返しませんが、威力業務妨害と、傷害については共同謀議です。 > またもし私が長年にわたって「反教組運動、反自治労運動、反人権屋弁護士運動」の類をやっていたとして、なおかつ彼らの住居に侵入してその種のチラシを入れたりしたら逮捕はありうるかもしれません。 あり得ません。もちろん、本当に玄関から上がり込んだら、保証の限りではありませんが、郵便受けに投函しただけで「反教組運動、反自治労運動、反人権屋弁護士運動」の「闘士」(いわゆる新右翼系を除く)が逮捕されることはあり得ません。それは、過去の例から見て明らかです。 > 右であれ左であれ、その種の運動をやるのなら「拷問」のようなものならいざ知らず逮捕ぐらいは覚悟すべきであって、そんな覚悟もない「不当逮捕だ、拘留だ」と泣き喚くぐらいなら最初からそんな運動などやらなければいいのです。 言論の自由はなくて当たり前だ、とおっしゃるわけですか。 > 「民衆を代表」というのなら相対的に多数派を形成していないとそれは成立しえないでしょう。そうですね、たとえば民主党なり岡田党首（当方はあの党は嫌いですが、現実問題として）と石原慎太郎、安倍晋三のどちらが「民衆を代表しているか？」という命題ならその答えは決して容易ではないでしょう。しかし「石原リコール運動」や某「女性法廷」主催団体と石原や安倍ではどっちが「民衆の代表」か言うまでもないでしょう？ あのね、「どっちが」という問題ではないのですが。「民衆の代表」が一人(あるいは一つの政治的潮流)のみでなければならない、などという理由などどこにもありません。 それから、余談ですがあなたが揶揄する解放同盟は民主党の有力な支持母体です。衆議院に松本龍、参議院に松岡徹の両議員が解放同盟出身として民主党から当選しています。 それに、私の知る限り、「石原支持派」の少なからぬ部分は全面支持ではありません。いや、これは石原だけに限った話ではありませんけれど。共産党支持者や社民党支持者が、支持政党の政策を一つ残らず支持しているかといえば、ノーです。そして石原に投票した、という人を何人も知っていますが、「右翼的なところは嫌いだけど」といった留保付き支持(消去法的支持とも言えるかも)が多いです。それは、他の候補者の力量がいかに不足していたかの雄弁な証拠ではあるけれど、石原の右翼的な部分が積極的に支持された証拠とは見なせません。 > 石原知事にしても安倍議員にしてもそりゃ、反対派はいますよ。しかし、少なからぬ人々が彼らを立派なステイツマンとして、かつ愛国者として認めています。本多勝一せんせみたいな方が「我々こそ真の愛国者、日本を嫌われ者にする石原慎太郎達は売国奴」などと力んだところで、所詮ゴマメの歯軋り、負け犬の遠吠えにすぎないのです。 賛成派が多いか、反対派が少ないかとか、ごまめの歯ぎしりとかは全然関係ありません。 たとえ負け犬の遠吠えだとしても、言論の自由はある。多数派の賛成者だけが「民衆」で、それ以外が「ノイジーマイノリティー」だというレッテル張りが問題です。 > 棄権者と反対派はきちんと区別しましょう。大規模な「投票ボイコット運動」でもないかぎり。 棄権者の大半は(一部は病気とか、やむにやまれる理由で投票できない人もいたでしょうが)石原を支持していない、という意味では反対派と同じです。違うのは、反対派は石原以外の候補者を支持していたのに対して、棄権者は他の候補者も支持していない という点です。