| 34038 | 返信 | Re:北朝鮮の核兵器 | URL | 烏龍茶 | 2005/03/31 23:40 | |
| トルティーヤさん > ◇横レスで失礼します。 お久しぶりです。 >> 海賊の脅威と武力侵攻を同列に語らないで頂きたいですね。海賊に対処するのは警察ですよ。 > ◇え、海賊検挙は海上保安庁の役目ではないのですか?o(*・∀・)つ☆(.;.;)3`) 海上保安庁の職員の法制上の身分をご存じでしょうか。彼らは「特別私法警察職員」といいまして、国土交通省管轄でありながら、海上については警察権を持つ法政上の警察官なのですね。 > 警察の所轄は河川部かせいぜい港湾部等の陸上先般のマラッカ海峡海賊事件でも明らかになったように、日本の主権が及ばない外国の領海・領土、当該国に救出要請しても頼りない生返事しか返って来ない、それも当該国の警察力が及ばないような無法エリアで、パナマやリベリア等の外国船籍であろう便宜置籍船に乗船しているからパナマやリベリアに訴えても時間が掛かり過ぎる、これら船舶から日本人船員や日本人乗客が海賊やテロリストらによって拉致された場合は、どうやって救出するのでしょうか? すみません、当該国がどれだけだらしなかろうが、他国の領海上で自衛隊が軍事行動をするわけですか? > ここで烏龍茶さんにご教示願いたい。 > ザルカーウィ容疑者による香田証生さん拉致殺害事件のように要求はあくまでポーズに過ぎず、殺害そのものを目的とした凶悪犯罪はとても多い。 ザルカウイの「要求はあくまでもポーズであった」「殺害そのものを目的にしていた」は、どんな根拠を以てそう断言するのですか?ご教授願いましょう。 >中には快楽殺人や人身売買が目的の犯罪者もごろごろいます。SOG(特殊作戦部隊)や軍隊(自衛隊)の投入はされないという条件下で、犯人側からは金銭的要求や身代金要求が一切無い状態で、「1週間経過したら処刑する」と宣告してきた場合、 ずいぶん粗雑な状況設定ですね。小説のプロットとしてなら使いようもあるかもしれませんが、この程度の想定では何らの検討も出来はしませんでしょう。 「政治的要求もないし身代金目的でもない」犯罪者から「一週間たったら殺す」と一方的にいわれたとして、どんな打つ手があるんでしょうね。打つ手がないのは警察だろうが軍隊だろうが同じ事でしょう。あれだけ膨大な戦力を動員して、アメリカ軍はビンラディンを逮捕できましたか?あなたはおそらくこれに対して、軍事用語を多用した勇ましいレスを返すのだと思いますが、意味がないでしょうね。 ところで、こんな非現実的な想定をこの場に持ち出す理由はなんでしょうか? >烏龍茶さんとしてはどのように対処すればよいと思いますか? 警察には対テロ特殊部隊がありましたよね。しかし、イラク日本人人質事件の時もそうでしたが、探しようがない相手に対しては、警察であろうが軍隊であろうが役に立たないという点では同様です。そもそも工藤さんに私が行った「反論」に対して、これはいったい何という反論になるというのでしょうね。 >>> 日本海に海賊が横行したら無軍備でどのように防止できるんだ。 >> 警察がありますが。 >◇海上保安庁だと何度言ったら分かるんだ!と小一時間 海上保安庁職員は警察だと(略) |
||||||
![]() | ||||||