| 34101 | 返信 | Re:文部科学省、扶桑社教科書を「韓国が不法占拠している竹島」と書き直させる | URL | 水原文人@パラノイア | 2005/04/06 05:21 | |
| > > ちょっと、あまり滅茶苦茶言われても困るんだが… > > > > > 獨島(竹島とも言うらしいっす)は現状のところ韓国が実効支配しているので、韓国の領土だと認めるのが自然な成り行きだと思います。 > > > > ではオスロ合意以前なら、東エルサレム、それにソマリアとユダヤ(ヨルダン川西岸とも言うらしい)は現状のところイスラエルが実効支配しているので、イスラエルの領土と認めるのが自然な成り行きです、ってことになるのか? > > > > 「赤い谷」などのイスラエルの大規模入植地はイスラルが実効支配しているので、イスラエルの領土と認めるのが自然な成り行きです、とでも言うんですかあなたは? つまりなんですか? 軍事力送って実効支配してしまえば、よその国の土地でも自国領だと認めるのが自然な成り行きなんですか? > > > > …んな理屈が通るわけないだろうが! 不当な占領は是正されるのが国際的なルールに決まってるだろうが。 > > 獨島については、どのように「不当な占領」なのか、どうして「よその国の土地」なのかよくわかりませんが、 日本国が自国領だと認識している以上、他の国にとって「よその国の土地」でないと困りますし、「不当な占領」になりますが、なにか? (もちろん韓国もまた自国領と認識しているんだから、以下同文)。 > 少なくともあの島には日本人が在住し、韓国の支配を拒み続けている、という事実はありませんね。 周辺の海域が日本なり韓国なりの「領海」になる以上、その海を生活の基盤にしている漁民にとっては大変な問題ですが、なにか? > バカだねお前・・・ そりゃなんにも分かってないで「 獨島(竹島とも言うらしいっす)は現状のところ韓国が実効支配しているので、韓国の領土だと認めるのが自然な成り行きだと思います」なんて書いている君のことですが、なにか? つーか「 獨島(竹島とも言うらしいっす)は現状のところ韓国が実効支配しているので、韓国の領土だと認めるのが自然な成り行きだと思います」という君の議論は、その占領なり実効支配が正当なのか不当なのかの次元の議論がまったく抜け落ちた、現代の世界の倫理ではまったくのメチャクチャな代物、ようするに占領して実効支配しちまえばその国のものという弱肉強食の論理そのもので、ヨルダン川西岸を占領していたイスラエルだってさすがにそこまでムチャは言いませんでしたが、なにか? 一応歴史的にユダヤ民族の土地であった過去と、あと自衛という自己正当化ぐらいはさすがにやってましたけど。 バカ単純なアホウが領土問題というもっともデリケートな問題に口出しするのは、はっきり言って世間の迷惑なんだが。 |
||||||
![]() | ||||||