34130	返信	Re:文部科学省、扶桑社教科書を「韓国が不法占拠している竹島」と書き直させる	URL	毒芋虫	2005/04/08 05:10
> このように日本は「大韓帝国」の内政に干渉し外交権を奪い、服属国と言える立場に陥れました。朝鮮は日本に何をされても文句を言えない立場になってしまったのです。 ふーん、そうなの。第二次日韓協約締結までは、大韓帝国は日本に抗議しうる立場にありましたが？ だいたい、「朝鮮は日本に何をされても文句を言えない立場」であって、日本が竹島を大韓帝国領と認識していたのなら、堂々と「割譲」なり「租借」を要求すればいいでしょう。その程度のことも気が付きませんか？ > そして「リアンクール島」（獨島）は戦争遂行上の軍事拠点として注目され、「時局ナレバコソ領土編入ヲ急要トスル」という外務省の意見もあり、1905年1月、「竹島」という名を冠して「こっそり」と島根県に編入するに至ったのです。（しかも韓国政府への通告は翌年の3月！）このように獨島の領有化は日本の植民地獲得政策の道のりの線上にあったのです。 「先占」にあたって外国への通告は必要ありません。（きっぱり） > もし1905年以降の日本の領有化を根拠にして韓国の行動は不当だと主張するならば、このような獨島領有化の経緯を肯定しなければ成り立たないことです。歴史を全く知らない人間か、恥というものを全く知らない人間だけが出来ることでしょう。そしてポツダム宣言で日本の獨島領有権はチャラにされたのは当然のことだと思います。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ もう無知もいいところ。日本の竹島編入には全く問題はありません。竹島に対し、大韓帝国の実効支配が及んだ形跡は全くありません（つーか、地図にも載っていないし、韓国人が渡航したという記録すらない。日本人が間欠的に竹島でアシカ猟を行ってきたのは明らか）。こんなところでポツダム宣言を出してくるところなんか馬鹿丸出し。 > もっとも、この島は韓国が唯一領有権を持ちうるものだったとは思いません。戦後の韓国のこの島に関わる行動を全面的に支持するつもりもありません。 韓国の行動は侵略そのものです。 > しかし･･･ケチくさい地主二人がちょっとした境界線の位置を争うが如き、このみみっちい揉め事を終結させるには、どちらかが領有権の放棄を宣言する以外にないでしょう。日本がそれを決意したならば実に賢明な選択であると、思うわけです。 韓国は道義的に日本より優れているらしいから、韓国が度量の大きさを見せたらよろしい。 韓国がどういう国かということが一般国民にも知れ渡って、毒芋虫としてはたいへん結構なことだと思いました。