34278	返信	Re:西村議員。（石井紘基代議士）	URL	memo	2005/04/13 23:34
以下の文は元々#34217に投稿したものですが、 tpknさんから#34242にて「投稿にある長いURLで、画面が右に広がってしまいます」との御指摘がありましたので、修正して再投稿します。長いURLを貼ったのは文中（注１）（注２）の部分で、国会会議録の検索URLだったのですが、これは直接叩いても表示されないことが分かりましたので、会議録自身のURLに差し替えました。他にも、誤字やURLの誤りを数ヶ所修正しました。＊＊　八木沢様　＊＊私は16309番投稿で、石井代議士の殺害事件に触れ、石井氏が優れた議員であったゆえに「消された」可能性を認めるとともに、生前の業績を肯定的に取り上げたことがあります。 http://otd2.jbbs.livedoor.jp/mondou/bbs_plain?base=16309&range=1 今度の議論で改めて、 http://otd2.jbbs.livedoor.jp/mondou/bbs_plain?base=17588&range=1 以下のログや本多勝一氏の「風速計」の文章を http://www.kinyobi.co.jp/KTools/fusoku_pt?v=vol436 読み返してみました。本多氏が石井代議士を評価していた理由は、「風速計」から引用すると、 > 「政・官・業」癒着の追及に活躍してきた > というのは、私自身も石井氏のやさしい人柄を直接知る1人だからそう思うのである。もともと「一般市民の目でずっと政治を続けてきた稀有な政治家」と紀藤正樹弁護士もいうように（『週刊朝日』11月8日号）、住民の生活上の困惑に対しても親身に力を貸していた。たとえば、世田谷区内のある住宅街に、いきなり統一協会の教会ができたときも、周辺住民の反対運動に政治家として最大限の協力を惜しまなかった。この運動と報道にかかわる過程で私も石井氏と知りあったのである。 > 私たちと会うときの態度にしても、全く“平民”の1人として腰が低く、「若い好々爺」といった風采と面持ちであった。といったあたりでしょう。個人的は、産廃利権や特別会計の追及も付け加えたいところです。以下の国会会議録など、どっちが財務大臣だか分からないくらいです。（2002年６月12日　衆議院財務金融委員会） http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/154/0095/15406120095021c.html（注１）　一方で本多氏の文には、石井氏との政治的な意見の相違を踏まえた上で、あえてその話題を避けている含みが感じられます。 > こうした“寄生虫”への対応が、石井氏は心やさしすぎたのではなかろうか。たとえば上の一文からも、石井氏の（本多氏から見たところの）脇の甘さに対する、婉曲な批判を読むことができます。＊＊以下では、八木沢さんからの個々の批判について考えてみたいと思います。 > 　例えば、２００１年２月２８日に、東京都内の料亭にて民主党所属の国会議員ら１３人が、石原知事とペルーのフジモリ元大統領を「囲む会」というものを開いた。ここにも石井氏は参加しており、その後公開された記念写真を見ると、最前列左から徳田虎雄氏、石井紘基氏、石原知事、フジモリ氏の順番に並んでいるのが確認できる。（17783）　石原伸晃氏が追悼演説をしたことからも、石井代議士が都知事と親しかったことについては異論がありません。しかしinti-solさんの指摘 > １９９７年８月シンポジウム「戦後補償問題の立法解決を求めて－調査会法を中心に」。吉川春子（共産党）土田公献（七三一部隊国家賠償請求訴訟弁護団長）山田朗（明治大助教授）西野瑠美子（ルポライター）の諸氏とともに石井紘基氏も参加、発言も行っています。（17806） > ちなみにいうと、私が石井紘基氏の「ロシアとの友好に多大な貢献」を絶賛する声を聞いたのは、団体名は伏せさせていただきますが、日本共産党と近い立場にあるロシアとの友好団体(この種の団体の事情に詳しい方なら、これだけ書けば団体名は想像が付くでしょう)の関係者からです。（18349）等も踏まえると、「石原グループの一員」という表現は一面的に思えます。　氏は右翼にも知己を持っていたようですが、HPには週間金曜日へのリンクも貼っています。 http://www.osagashitai.com/kouzoukaikaku/kouki/links.htm また、2001年のアフガン戦争時の、テロ特措法に基づく自衛隊派遣の承認案の採決では、民主党方針に「造反」して棄権しました。　政治家にとっては「敵と仲良くすることで戦争を防ぐ」ことも重要な仕事の一つなのですから、誰々と親しいから等という批判はあまり有効なものではないと考えます。八木沢さんは34057番投稿でクマさんが八王子平和市民連絡会に「元石原慎太郎の秘書」を入れたことを問題視していますが、これは私にすればむしろ讃えたくなるようなことです。 > 　自民党を中心に「外国人参政権の慎重な取り扱いを要求する超党派の国会議員の会」(村上誠一郎会長)が設立されたことを受けて、地方参政権付与法案に賛成の立場をとる民主党内で、これと一線を画す石井代議士が世話人となって「外国人地方参政権研究会」が２０００年につくられ、この件は各紙で報道された。（17783）この件については石井氏に賛同しません。 > 　私が８回と数えた石井氏の政党遍歴は、以下のとおり。 > > ①日本社会党 > ②社民連 > ③日本新党 > ④民主新党クラブ > ⑤自由連合 > ⑥自民党・自由連合（院内統一会派） > ⑦新党さきがけ > ⑧民主党（17783）　この件については、「（自由連合は）無所属の避難先にちかい」という帽子屋さんの見方に説得力を感じました。 http://otd2.jbbs.livedoor.jp/mondou/bbs_plain?base=17785&range=1 　それにしても、政党をよく変わったことに異存はありません。が、「次々に自由連合の衆議院議員たちは自民党へと党籍を変更していった」なかで民主党を選び、時には党に逆らってでも戦争反対の姿勢を示したことは評価します。 > 　「バトル・ロワイヤル」については、石井氏自身の真の危機感からの告発でなかったことは「実はまだ見ていなかった」というオチだけで十分証明される。見ていない映画を評判だけで吊るし上げたあと記者を呼んで政府関係者と一緒に試写会、という茶番を全国の有権者の目前で繰り広げているのである。（17783）　氏が国会でこの問題を取り上げたのは映画の封切前のことです。原作を読み、実際に試写会を見た人の意見も聞いた上で議論を起こしています。 > ○石井（紘）委員　お忙しい中で、大変厚い本でございますから急に読むのも大変だと思いますが、これが実は映画化になるというんです。東映が映画にする。それで、こういう全面広告が数日前の新聞に出ております。 > 　「本日の授業、殺し合い。」こういうものです。「バトル・ロワイアル」、ビートたけしさんが物すごい顔で、血相を変えて写っております。これはまだ映画が封切られていませんから、後で申し上げますが、私も今、見せてくれと東映さんにお願いしているんですが、事前に見せてくれるということなんですね。この本の映画化ですから、この本をもとにしてこれからいろいろとお伺いをしてまいりたいと思うんです。 > 私は、日本ＰＴＡ全国協議会の皆さんにも見解を聞きました。ここに坂内さんという事務局長がいらっしゃいますけれども、この方は試写を見に行かれた。そして、私見であるがとは言っておりますが、こう言われているんです。目を覆うばかりのすさまじい場面の連続で、おぞましい映画である、どんなに美辞麗句で整えようとも、この映画で命のとうとさを描いているとは到底思えるものではない、吐き気がするぐらい気持ちが悪い、人間の命の大切さというものをどう思っているのか。（2000年11月17日　衆議院文教委員会） http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/150/0007/15011170007004c.html（注２）　個人的にはこの種の表現に規制をかけることは反対なのですが、「見ていない映画を評判だけで吊るし上げた」というのも歪曲した表現だと思います。　黄緑色のランドセル（34034）はちょっと虚を衝かれました。＊＊　余談　＊＊中国の反日デモをめぐる議論を興味深く読んでおります。 http://otd2.jbbs.livedoor.jp/mondou/bbs_thread?base=34190&range=1 http://otd2.jbbs.livedoor.jp/mondou/bbs_plain?base=34213&range=1 特に告天子さんの、「何もしないのがよい」は名言でした。 http://otd2.jbbs.livedoor.jp/mondou/bbs_plain?base=34203&range=1