34294	返信	Re:中国反日デモの分析	URL	芥屋	2005/04/14 21:06
＞inti-solさん えっと、そう言えば直接お話しするのは初めてですね。すみません。あらためて、はじめまして。 （あとで見ると、ここに参加した冒頭にご挨拶していたので個別の方々へのご挨拶が抜けておりました。小林さん、にゃにゃにゃにゃにゃさん、大変失礼いたしました。） >> いづれも重大な内政干渉であるとの認識はないのですか？ >まったくありません。 >侵略戦争の方がはるかに重大な「内政干渉」だからです。 その過去の反省のうえに、異国との紛争解決の手段として先制武力行使をしないむね表明し、以後半世紀、それを堅持してきたではありませんか。 >侵略戦争に対して謝罪と反省を求めること(※)が内政干渉だとすると、 日本国の反省と実践を一顧だにせず謝罪と反省を要求を繰返しているのであり、しかも今回は、検定基準を満たしている教科書の内容を書き換えよと要求しているのですから、検定内容すなわち教育制度を変えろという要求なのであって、重大な内政干渉です。 なお、謝罪について言えば、先に暴力を発動したのは中国なのであって、先に謝罪と反省をすべきとすれば中国であります。以下、告天子さんと同内容です。 >今回の投石騒ぎに関して、日本政府は中国に対して謝罪と補償を求めていますが、これだって内政干渉ということになるはずです。 その二つを対置して、何かが相殺されるとお考えなのでしょうか。在留邦人に向けられた暴力行為に対し制止と安全確保、そして再発防止を要求するのは主権国家間における正当な要求であって、これを内政干渉などとみなすのであれば、およそ外交は成り立ちません。inti-solさんも議論の行きがかり上、反語的にそう対置してみたのだとは思いますが、不適切です。 >竹島がどちらの国の領土かはともかく、韓国がどのような記念切手を発行するか、に対して日本政府が口出しすることは「内政干渉」ではないのですか? それが内政干渉だとお考えなのですか？私は内政干渉だとは思いません。また、上記一行の後に続けて他の「内政干渉とは言えない事例」が列挙されていますが、このような論点拡散に議論上の意味を感じません。今ここにある、中国政府による教科書書き換え＝検定内容変更＝教育制度変更の要求が、なぜ「内政干渉に当たらないと言えるのか？」です。私がそう思うのは単に主権侵害であるといった一般論を超えて、日本の国是に関わる重大な事項だからです。以下、応答の無かった部分を再掲します。 『歴史教科諸問題に見るように、過去の政策の得失や道義の有無を論じる、あるいは、政教分離問題に見るように、現在の権利義務概念の意見の相違を法理的・主義信条的に、「日本人どうしが自分のこととして論じ合う」ためには、相当規模の自由が「保障されていること」と「それを再確認し合うこと」が必要です。』 『それに対し、歴史的に当事者であったところの隣国が見解を表明し、時に要望、時に苦言を呈するのであれば良いでしょう。しかし命令調で「当方の主張を聞かねば重大な外交問題になる」等のブラフをかけてくる、ブラフも外交の一環と冷静に受け止めて対応するなら別ですが、そうした異国の政治権力の介入を「過去に鑑みて正当なり」とするなら「現代日本の自由」はどうなるのでしょうか。』 inti-solさんの議論展開に私が感じたことを、別の例を挙げてご説明しましょう。ここにある明白な人権侵害を理由をもって問題にすると、その理由には向き合わずに「何でもかんでも人権侵害にすればいいというものではない」と応答がある。「何でもかんでも内政干渉と言えばいいものではない」と同様、それは確かに正論です。が、それに続けて、相手が人権侵害の理由として挙げた具体的理由には触れずに「ならばこれも人権侵害だと言えるか？（言えないであろう、との含意）」で、明らかに人権侵害とは言えない事例を列挙する。このような論法を正当なものとは言えないでしょう？と、そういう意味です。 >日本人にだって右翼から左翼まで様々な人間がいるではありませんか。中国人や韓国人も同様ですよ。 私もそう思います。ですので、強硬な日本断罪論をもって「中国人の声」「韓国人の声」と一元化するのは、それでなくても親日＝売国奴になりがちな韓国の国家主義的傾向、あるいはそもそもが独裁国家である中国の民論を考えるときに、彼の地の少数意見者を更に抑圧しかねないことを考慮すべきだと思うのです。 「反日教育」については秀里さんが引用された記事にあるのと同様の認識を私は持っております。小林哲也さんの記事についてですが、異論のある部分もあるものの、具体的にどこがどうだということについてはご本人による投げ掛けではないため、控えさせてください。ただ、あれはあくまでその時に相手をされていた方の論が極論に過ぎたのではないですか？それに小林さんが苦言を呈されたのではないかと見ましたが。