34405	返信	Re:中国反日デモの分析（のけぞりました）	URL	五番街	2005/04/18 14:47
告天子さん、私に対する反論を読ませて頂きましたが、大ズッコケの連続で、あいた口がふさがりませんでしたよ（笑）レスをつけるのもアホらしくなってきます。 日本による侵略戦争を深く反省しなければならないと繰り返し主張している小林哲夫さんが、東京裁判を冤罪と決めつけて日本無罪論を展開したのにも驚きましたが、それでも、適用法規などの問題では、こちらも少しはまじめに回答しようかなという気が起こりましたが、アナタの場合は、小林哲夫さんをさらに遙かに超える超宇宙人ですね。 > ルーズヴェルト、その時点でもう死んでますから。 何ですか、このレスは!? 告天子さん、アナタはご自分で何を書いたか覚えているのですか。 アナタは、次のように書いたのですよ。 >では、どうしてルーズヴェルトなどは東京裁判で戦争犯罪を裁かれないのですか？ この発言には、【ルーズベルトが東京裁判の時点で生きていると仮定する】ことが前提になっていますね。そうでなければ、こんな疑問は発生しないはずです。ですから、私としても、その前提でこの疑問に回答したのです。 ところが、【ルーズヴェルト、その時点でもう死んでますから】という私に対する回答は、この前提をひっくり返すものです。 彼が死んでいることを前提として考えるのであれば、ご自身の【では、どうしてルーズヴェルトなどは東京裁判で戦争犯罪を裁かれないのですか？】という疑問に対する回答も、【ルーズヴェルト、その時点でもう死んでますから】と自分で回答すべきものになるはずです。こんなアホな質問につきあわされることが時間の無駄じゃないですか。ここまでアホらしいと、私の想像の範囲を完全に越えています。 もう一つ。 > そんなら、やっぱり不公平な裁きでしかないでしょうが。ルーズヴェルトが戦犯であることを立証せよということですが、戦犯であるかどうかを調べることすら、問題にならなかった、と言うことですよ、私が言っているのは。戦勝国の指導者についてはね。 あんねぇ、私が言いたいのは、確かに一方の戦犯が処罰され、他方のそれが処罰されないことは不公平であるが、だからといって、一方の戦犯の処罰が不当ということは言えるのかどうか、ということですよ。 ＞ルーズヴェルトが戦犯であることを立証せよということですが、戦犯であるかどうかを調べることすら、問題にならなかった、と言うことですよ、私が言っているのは。 アナタはそんなことは言っていませんが、それはともかく、【戦犯であるかどうかを調べることすら、問題にならなかった】のは、戦後の日本の状況じゃないですか。アナタの主張にはルーズベルトは戦犯であるという前提があり、それをベースとして、【では、どうしてルーズヴェルトなどは東京裁判で戦争犯罪を裁かれないのですか？】という質問が行われているから、まず、その前提が成立するかどうかということが疑問になります。つまり、私がアナタに求めているのは、彼が戦争犯罪にコミットしたことをアナタご自身が論証しなさい、ということですよ。分かりますか？ それを、戦後の日本の置かれた状況をもちだして戦犯か否かが問題にならなかったという回答は、ぶっ飛んだ論理です。私は、アナタが、彼を戦犯と見なす理由を求めているのですよ。それに対して、戦後の日本の状況を持ち出して回答とするとは、これほどあきれた体験はありません。 告天子さん、アナタは相当なアホですね。 (つづく）