34549	返信	Re:反日デモのピースボートの野平晋作氏との電話内容	URL	水原文人	2005/04/23 15:59
なんで一部の右翼ってここまでバカなんでしょうね… > mu　だから、何故ですか。この場合だったら、朝鮮総連に対し「嫌がらせが起きた原因を考えてみるべき」というべきだと思いますが。 > 野　それは違います。今回の中国のデモというのは、あまりにも日本の報道が「中国が悪い」という点に偏っているので、彼らのデモの原因についても探ってみるべきだと主張しているのです。 > mu　原因が何であれ、暴力行為は許されないでしょ。 パブリックな場でなされた「デモ」と匿名性に安住して「誰がやったか分からない」類いの「嫌がらせ」を同レベルで論じてる時点で、この「mu」とやらは「民主主義」がなんたるか分かってないただのバカ。 > 野　ダブルスタンダートとは思わないですね。 > mu　それならば、「在日朝鮮人への嫌がらせ」に対して、ピースボートは「朝鮮総連は原因をよく考えろ」と言うべきです。 ぜんぜんダブルスタンダードになってないやんか（笑）。いかなる理由があろうが卑劣な「嫌がらせ」の類いは、やる方が悪いってだけの話。デモのなかでの暴力行為と同列に論じること自体が、民主主義社会における意思表明や言論の自由をなにも分かってない証拠。 デモの最中に起った暴力行為のみを取り締まればいいのに、「デモ自体が違法」と締め付けを始めて独裁国家の権力者ならではの習性を世界に晒し始めている北京政府と同レベルの愚劣さ…というより、バカさと卑劣さという点ではもっと始末が悪い。まさに日本の恥。 > 一番びっくりしたのは「在日への嫌がらせは差別意識から」と断言したところ。 びっくりすること自体がバカな証拠。北朝鮮政府がやったことについて在日朝鮮人という、それこそ北朝鮮政府の権力に対しての発言権すら持っていない個々人に「嫌がらせ」をすること自体が差別であるのは自明。 おかしいと言えるのは、「北朝鮮政府への批判が在日朝鮮人への差別である」と発狂したことを相手が言い出したときのみ。で、ピースボートはそんなこと言ったんですか？ > この手の人にありがちなんですが、「中国人・朝鮮人は純粋無垢な存在で、我々日本人は彼らに対して猛烈な差別意識を抱えている」と思い込んでるんです。 意味不明。差別の対象であることは、その人々が「純粋無垢な存在」であることを意味しない。で、日本に住んでいる中国人は今起っている反日デモの参加者であるはずがないし、在日朝鮮人に至っては金正日政権の核開発とも、拉致とも関係がないし、その責任は彼らにはない。「純粋無垢」であるかどうかに関係なく、彼ら個人とはそもそもなんの関係もない話。なのに在日朝鮮人が拉致問題などで批判されることは筋違いもいいところで、近代民主主義の基礎にある「独立した個人」ということがなにも分かっていない人間にしか通用しない理屈。 しかも匿名性の「嫌がらせ」（チマチョゴリ切り裂き、匿名の脅迫などなど）はただの犯罪、というよりももっと始末が卑劣で下劣な根性の発露でしかなく、同じ犯罪性のある暴力と言ってもデモのなかでの暴力行為とすら同列に論じることはできない。後者はまだ民主的社会のなかでの意思の発露として一定レベルでカウントされるべきもの。前者はただの社会のゴミがやってることとして無視されてしかるべき。 ちなみに人権擁護法案に反対する理由として、名前が公開されるから、自分たちの匿名による差別的発言の“自由”がなくなるから、と主張しているらしい一部の連中も、同じくらいバカ。誰が主張したのかが特定され得ない発言は、内部告発などの一部の例外を除いて民主的な言論としてカウントされないのは当たり前。言論の自由は、その言論の主体が自らの言論の責任を負うことを前提として成立しております。 反日デモで在外公館に暴力行為を働くならともなく、日本料理店を襲撃したり日本車を襲撃したりする一部のバカと同レベルか、それ以上のバカですねこの人は。それこそ差別意識の固まりそのもの。 >コピペですが、先日のピースボートのデモ（http://www.peaceboat.org/info/news/2005/050421.html）の件でお話ですね。 >国内の反日・人権団体のいい加減さが露呈されていて興味深いです。 露呈されているのはこのブログを書いた奴がバカだってことだけです。