34555	返信	Re:満州事変の原因	URL	告天子	2005/04/23 18:55
> 告天子さん　こんにちは > > 毒芋虫さんの34540番の考えは告天子さんの考えと同じと思いましたので、お二人に対してこのコメントをお返事としたいと思います。 > もし毒芋虫さんと違う考えのところが有りましたら、教えて下さい。 > 以後書き分けることとします。 この間の議論継続についての話に、お返事が遅れてすみませんでした。特に継続しようという気もなかったので、そのままになっていたのですが、毒芋虫さんの34540書き込みの件で。 > さて毒芋虫さんの書き込みについては、概ね賛成でして、反対するところがないのが本当のところです。 う〜ん、そうですか？。私は、何かやだ〜、と思ったんですが・・・。でも多分、芥屋さんが反論されるんじゃないかと思ったので、黙っていようかなー、と・・・。ちなみに、私は「日清・日露戦争は日本の誇りだ」、みたいな肯定感情はないですよ。是も非も知り、いたずらに誇ることもなく、自虐に走ることもなく知れればよい、と思いはしますが、・・・と書いていたら、もう反論が出てますね。 小林さんに対して反論を続けたのも、別に、日本の戦争に於ける正当性を強く訴えると言うよりも、一方的に中国の言うことばかり聞くものでもないだろう、という筋であり、おおむね意見は賛成だったとは、先に何度もお伝えしましたよね。 で、岡崎意見など、なんかやーねー、みたいに思って読んでいたのですが、小林さんがおおむね賛成とは、意外といいますか、やっぱりと言いますか・・・。実は小林さん、右翼だったんじゃないんですか？こわ〜〜い！！ > 日清戦争を肯定するためにはもっと特別の論理を説明しなければならないはずなのに、全てのウヨクがここ止まりです。これがウヨクの軽薄の証拠です。 何も、「肯定」はしなくてもいいんじゃないですか？。それなりの理由があった、ということを見れば足りるんであって。 > 国際法上合法的に居留していた日本人を、陵辱、虐殺したことは許せない犯罪であり、これに対抗したのが満州事変だ！というのが告天子さんの考えでしたから、お二人は同じ主張をしていると考えました。 いや、それが満州事変の直接の原因だとかではないですよ、当然ですが。私は、虐殺事件などを「見ないのは、おかしいだろう」とは言いますけれども、だからといって、「だから、満州事変は正当だ」、というのは別の話ですよね。 > 日本人虐殺は犯罪ですが、満州事変はそれと次元の違う「侵略」だと私は思います。 > > 告天子さんも満州事変は侵略だと言うことは認めているようですが、この侵略と虐殺の犯罪とを相殺しようという考えなのでしょうか？ 侵略かどうかを言い立てるのは、この現代の日中関係の場に於いてそれが言われるのなら、単に政治言論であって、事実を知ろうと思っての話とは違うだろう、「オマエは日本の侵略を肯定するのか、どうなんだ」という詰問でしかない、と思うわけです。「侵略だ」と断罪するのもおかしいし、「正当だ」と言い張るのもおかしい。何があったのか、どんな事情があったのかを知れば、それでいいのではないでしょうか。小林さんは、裁判官みたいな視点に立って、どちらかを断罪しようとしているように思います。 > 毒芋虫さんに賛成して私も次のように考えます。 > > 日本が中国に権益を持ったのが間違いである。 > 反日感情が沸騰しているところへ、出かけて行った日本人が間違っている。 > 反日感情が激しくなった時点で、早急に撤退するのが、異民族のところへ出かけたものの知恵である。 なんちゅうか・・・。前よりひどくなったような気がするんですが、気のせいですか？！。行かねばならなかったから行ったまででしょう。日本人が大陸に利権をあさりに行ったから中国人が反日に走り、侵略的な日本人は逃げ出しました、マル、みたいな話に堕ちちゃってますよ、小林さん！ > 今回の反日デモについても、現地在住日本人は早急に撤退を考えるのが筋道です。 > > それなのに、あの反日デモに対処するために、「早く憲法を改正して、戦争が出来る国にすべきだ！」などという馬鹿なことをいう日本人が沢山います。 反日デモに対抗するために日本が改憲して戦争が出来る国にするって・・・。これ、むしろ言っているのはサヨクの側で、改憲封じの理由として言っているだけなんじゃないんですか？。 > 毒芋虫さん　告天子さん、一緒にこのようなバカ退治に励みましょう。 まあ、いろいろ議論があっていいんではないんでしょうか。私は「自衛隊」の性格を保ったまま、法整備はもっと進めるべきだと思いますけどねー。中国に攻め入るなんて、とてもとても・・・。