34606	返信	Re:反日デモのピースボートの野平晋作氏との電話内容	URL	水原文人	2005/04/25 01:47
> > はあ？　何処読んでるんですか？　デモの一貫としての政治的暴力の発露であれば、大っぴらにパブリックにいやってその暴力行為の責任を負うこともある程度覚悟してやっているという点において、卑劣な匿名性に隠れたいやがらせ行為と同等に論じるのはいかがなものか、という議論なんですが？ > > この文章だと、あのデモに匿名性が無いと言っているように見えるのですが、そうなのでしょうか？代表者が名乗り出ているのですか？ 大勢の他人の前で、公の場でやるだけで、「こっそり」匿名で空薬莢を送りつけるのとは自ずから違っていると言ってるんですけど？ > また、引き裂き等の事件では逮捕者が出たと記憶しているのですが、彼らは容疑者となった時点で名前が公開されています。当然ですが。 > これらは匿名性があると言えるのでしょうか？ あのぉ〜。「結果としてどうなったか」ではなく、本人の行動の話に決まってますが？ まるでお話にならないんですが？ > また、「暴力行為の責任を負うこともある程度覚悟してやっている」という事が、罪の大きさを左右するのでしょうか？私には無関係に見えるのですが。 誰も罪の大きさの次元の話なんてしてませんから、当然ながら無関係なんですが？ まったくお話にならん人が多過ぎるなぁ…。要するにあちらの反日デモという行為そのものの正当性を議論するのが怖いからなんだろうと推察しますが。 で、私の私見でいえば、大義名分で持ち出されている内容は極めて偏向しているかまったくの誤解であるかの類いで、今の日本に対して直接的に問えるほとんど唯一の問題である「靖国参拝」だってボタンの掛け違いの誤解（日本政府の説明不足もあるが）と論破される可能性は大。 つまりデモの大義名分それ自体は政治的議論としてあまり価値があるものではないし、たぶん本人たちも本気で心の底から信じているわけではない（少なくとも潜在的には、動機は別にある）というのがひとつ。 ありゃ中国国内で激しくなっている所得格差、階級格差に対する不満の暴発だと見るべきだと個人的には思いますね。日本＝過去の植民地軍国主義よりも、日本＝現在の金持ちの象徴である外資（しかも、数少ないアジア系）であるところにムカつくんでしょう。東アジア圏の大衆文化に日本への憧れが蔓延しているのと表裏一体の、ある種のやっかみ。 それから今の北京政府ははっきりいってあまりいい政府とは言えないのがひとつ。基本的には想像力に欠如した官僚の集団に過ぎず、中国社会の抱えている問題についてほとんど解決の処方箋を持ち合わせていない。 しかし外交交渉に関してはなかなか狡猾というか、日本が外交稚拙すぎて足下見られているというか…。小泉さんもあのタイミングで「反省と謝罪」をやっても、本気で反省と謝罪をしたわけではぜんぜんなく単に衝突を納めるための方便としてやったようにしか見えない可能性大。なおかつ方便としてでも北京の現政権のメンツには最大限の配慮を、それも個別の首脳会談ではなく国際会議の演説でやってしまったんで、「国際的舞台で北京の勝ち」の印象はより強まる。 別に政府が裏で糸を引いたとは思えんが、見事に利用されてしまいました。 ただし北京政府が「治安のよさ」をアピールするつもりで一転してデモを厳しく制限する方向に転じたのは、かえって今の北京政府が民主主義というものを分かってないことを国際的にアピールしてしまったことにもなる両刃の剣。「不法行為は学生や労働者ではなく、一部の定職のない人間だ」なんて声明まで出したのは愚劣もいいところ。かつ国内的にも、長期的にはかえって不安要因を増したことになるんじゃないかと、私は思いますけどね。