34666	返信	Re:投稿されるみなさまにお願い	URL	水原文人	2005/04/27 04:14
> モヤシっ子様 > メールアドレスを記入、または掲示板で公開したくない場合管理人まで通知してください。 > メールアドレスは連絡可能なものであればフリーメール等でも結構です。 > 本来、メールアドレスのない投稿は即削除ですが、今回は議論が進行していますので、特例として、ここまでの投稿は削除しません。 すみません。私がメルアド入ってるかどうかを確認せずにレスつけてしまったんで、議論が進行している体裁になってしまいましたね。 まあ体裁であって、議論というほどの内容じゃないんだけど。 …で、モヤシっ子さん > > 私が違いを述べているのは、やった主体がその行為自体を正々堂々と、自分がやったこととして、自分の主張の表現としてやっているかどうかなんですけど？ > > この一文でやっと納得しました。 …（絶句）。あのぉ、あなたが引用していた拙文でもちゃんと「デモの一貫としての政治的暴力の発露であれば、大っぴらにパブリックにいやってその暴力行為の責任を負うこともある程度覚悟してやっているという点において」と、ちゃんとやってる側の主体的意思について言及してますけど？ > 確かに引き裂き事件や空薬莢は嫌がらせでしかなく、自分に責任を持って政治的な主張を行っているとは言えないという事ですね。 そういうことです…ってクラトル氏につけた最初のレスでそう書いてますけど？ > > > この文章以降の事について、私は前に行った投稿で触れていません。私はあなたの投稿に質問を投げかけただけです。ですから、疑問があれば別途質問させて頂きます。 > > > > あなた何様のつもりなんですか？ > > 言葉が乱暴でした。申し訳ありません。 誰も言葉遣いにケチなんてつけてませんけど？　「疑問があれば別途質問させて頂きます」って、なんで私が自由意志でやっている投稿内容について、あなたの質問によって限定をかけられなければならないんですか？　だから「何様のつもりなんですか？」って訊いております。 > ただ、私は「あちらの反日デモという行為そのものの正当性を議論するのが怖い」と発言した覚えも無いし、その以前に自分の考え方も固まっていない段階なので、決め付けられても困惑してしまうのです。 自意識過剰もいいかげんにしてくれませんか？　「あちらの反日デモという行為そのものの正当性を議論するのが怖い」というのは、たとえばピースボートに単なる言いがかりに過ぎない電話をかけて「ダブスタだ」と鬼の首をとったような気分になれるおバカさんと言ったような方々についての、一般論なんですが。 ここはパブリックな掲示板ですから、より多くの読者にとって意味を持つ発言となるようになるべく一般論に敷衍するおは当たり前の手続きなんですけど？　あなただけを対象に投稿してるはずがないんですけど。だから「あなた何様のつもりなんですか？」とお訊きしました。 > > 甘ったれるのもいいかげんにしなさい。あなたにとっての正しい知識とは、あなた自身が探し出すべきものでしかありませんよ。 > > 確かに甘えているように見えるかも知れませんが、 そうではなくて、現に甘えておいでです。 > 僕が探し出した知識が豊富では無く、偏っているように思えたのです。 だったらまず自分で考えなさい。情報というものはそれ自体は情報でしかなく、あなたが考えて自分なりの解釈を導き出すための材料でしかありません。 > また、周囲から与えられた知識と自分で探し出した知識が矛盾する事は多々有ります。 「周囲から与えられた知識」と「自分で探し出した知識」の差異が分からないんですけど？　自分で探し出したって、それはあなたの周囲にあるから探し出せたものでしょ。たとえば学校教育において「与えられた」知識であっても、それを主体的に受容して自分が考える材料にするかどうかは、あなた自身の問題でしょう。 で、これにレスをつける際には、必ず「電便」欄にメールアドレスの記入をお願いします。自分に責任を持って主張を行っているとは言えないのであえば、議論の場ではカウントされる意見とはみなされません。そのための手続きとして、よろしくです。