34678	返信	Re:反日デモのピースボートの野平晋作氏との電話内容	URL	水原文人	2005/04/27 22:36
> 知らぬ間にレスが消されていた。失敬。 > > さて、私は「政治的暴力だから全肯定、ないし全否定」なんて話はしていない。 あなたは「暴力だからダメ〜」と言い続けただけであります（笑）。 > 「政治的主張を伴うことは、暴力の悪質さを低減するか」について述べただけであろう。 述べてませんよ、そんなこと。「暴力だからダメ〜」としか言ってない。で、ピースボートは「反日デモの理由を考えるべき」と言っただけです。 > まず、中国人の日本人に対する暴力は、何もデモの最中にのみ起こったものではあるまい。デモとは直接関係のない場で行われた暴力行為は「意思表示が卑劣な暴力・脅迫行為」ではないのか。 だからピースボートは「反日デモの理由を考えるべき」と言っただけですけど？ > 日本大使館・総領事館への抗議デモの最中に起こった日本人への暴力行為に関しては、「暴発」と呼んで差し支えないかもしれない。もっとも、デモの参加者の中に、日本人一般への敵対心、差別意識等があったことは想像に難くなく、単なる突発的な「暴発」であったかは疑問であるが。 差別（本来の表記は差蔑）があったかどうかは定かではありませんけど、一緒くたに「日本人」という「イメージ」で見ていたことは確かでしょうね。 > ピースボートは、ただ単に「反日デモの原因を考えてみるべきだ」といっているわけではない。その原因を、中国人お怒りは当然、といわんばかりに「中国人の日本人への暴力」を弁護する理由としている。 どこで？ > 他方、「日本人の朝鮮人に対する暴力」に関しては、このような態度は、どこを探しても皆無である。少なくとも、それを示唆するなんらの行動も見られない。 そりゃピースボートは日本の団体ですから、日本人が日本人として考えるべきことを主張するのは当然でしょう。朝鮮民族がどう考えるべきかどうかを考えるのは、まずは朝鮮民族の問題ですね。 > さて、君は当初、以下のように述べていた。 > > ＞ちゃうね。ピースボートは後者は差別だと言っている。で、現にどう見ても差別なん＞だな。北朝鮮政府の行動について在日朝鮮人に直接の責任が派生するということ自体が、差別なんだから。 > > それを今になって、「ピースボートは違った意味づけなどしていない」とは矛盾していないか。 してませんよ。ピースボートは「反日デモの理由を考えろ」と言っただけなんですから。 > そもそも、意味づけが同じで、実際の対応が異なればこれまた立派なダブルスタンダードではないか。 いいえ。その行動の理由が正当なものであるかどうかの問題ですから。つまりピースボートが言う様に「理由を考えた」上で反日デモの理由が不当であると考えるなら、批判すりゃいいだけの話でしょう。で、私はそうしてますけど？