34730	返信	Re:グランサコネ通信０５－１０	URL	火の鳥草	2005/04/29 22:41
前田先生先生の先の国連人権委員会でのレポート、特に北朝鮮政府が日本を激しく非難する中で述べた慰安婦や徴用者の数につき、それを先生ご自身が同意されているようにお見受けいたしましたので、この件で34165にて概ね以下のようにご質問させていただきました。しかし、残念ですが未だにご回答をいただいておりません。（前略）（小生） > さて、ここで特に問題とされております日本軍の慰安婦の数などに関しまして、誠に不躾とは存じますが、以下、お教え頂ければ幸いに存じます。 >>Ｈ）日本政府の反論 >>日本政府は過去の問題についてはすでにその立場を述べている。朝鮮政府が述べている被害の数字には根拠がない。日本と朝鮮の間では平壌宣言を結び、国交正常化をはかっている。一方、拉致問題があるので、朝鮮政府はその解決に協力するべきである。何よりもまず被害者を日本に返すよう要求する。 >>Ｋ）朝鮮政府の反論 >>日本政府の主張を全面的に否定する。拉致問題がすでに解決していることは、平壌宣言で明らかになっている。過去と現在の犯罪については、２０万の性奴隷、８４０万の強制労働、１００万のジェノサイドについて、謝罪と補償をするべきことは、国際社会において否定しようのないことである。 (先生のコメント） >>４）日本政府が数字のことを持ち出したのは昨年に続いてのことです。２００４年の人権委員会で、同じ遠藤大使が、「朝鮮政府が言っている数字には根拠がない」と発言しています。そのときは、朝鮮政府は「人権委員会が採択したクマラスワミ報告書に２０万と書いてあるではないか」と反論しました。クマラスワミ報告書は、日本政府がクマラスワミ特別報告者を日本に招いて、資料を提供し、協力した結果、作成・提出された報告書です。人権委員会での議論にも日本政府が参加しています。その結果として、人権委員会で採択されています。ところが、今回再び「数字には根拠がない」と述べています。朝鮮の反論は、well documentedというものでした。やはりクマラスワミ報告書を念頭においているものと思われます。 (小生の質問） > とのクマラスワミ報告書を論拠とする先生のレポートがございます。 > ところでク報告の後、特に先生がご尽力されたゲイ・マクドウーガル国連人権小委員会報告官による報告書が出され、そこに慰安婦の人数が総数20万以上と示されております。 > > この報告書に関しましては、以下、先生自らご紹介されていますように、マクドウーガル氏を招聘し、先生もパネリストとして参加するシンポジウムが日本で開かれました。 > > ********先生の紹介文************************ > Date: Tue, 18 May 1999 21:42:38 +0900 > Seq: 12262 > > 前田朗です。 > 「慰安婦」問題で画期的な報告書を出した国連人権小委員会のゲイ・マクドウー > ガル特別報告者の来日が決まっています。朝日新聞の記事にも出たように、６月 > １日にはＶＡＷＷＮＥＴＪａｐａｎ主催の出版記念講演会（東京ウイメンズプ > ラザ、ＶＡＷＷＮＥＴがマクドウーガル報告書を凱風社から翻訳出版）、６月 > ２日には日本弁護士連合会のシンポジウムが予定されています。戦後補償に関心 > のある方はぜひ２日ともご参加ください。以下、２日のチラシ紹介です。 > （以下、チラシの引用です） > > シンポジウムのご案内 > ゲイ・マクドウーガル国連人権小委員会報告官を迎えて > 「日本軍従軍慰安婦」問題解決のためにーーその放てき責任の分析と提言 > > ９８年８月、国連人権委員会差別防止・少数者保護小委員会特別報告官ゲイ・マ > クドウーガル氏の「武力紛争時における組織的強姦、性奴隷および奴隷類似慣行 > に関する最終報告書」が公表されました。同報告書は、日本軍による「従軍慰安 > 婦」問題について、特別にAppendixをもうけて日本政府の放てき責任の分析を行 > い、刑事責任追及のための機構や法的補償のための機構を作ること、十分な補償 > を行うこと、「慰安婦」の特定や補償、加害者追求などの進捗状況を年２回国連 > 事務総長に報告することを勧告しています。 > シンポジウムでは、ゲイ・マクドウーガル氏に同報告書についてご講演いただく > ほか、パネルディスカッションをとおして、勧告実現の方途を探りたいと考えて > います。より多くの方々にご参加いただけますようご案内いたします。 > > ＊とき１９９９年６月２日（水）１７時３０分～２０時 > ＊ところ弁護士会館２階講堂クレオＢＣ（千代田区霞ヶ関１－１－３） > ＊内容１基調報告「日本政府の法的責任の分析と問題解決のための勧告」 > > 国連人権委員会差別防止・少数者保護小委員会特別報告官 > > ゲイ・マクドウーガル氏 > ２パネルディスカッション > パネリスト（順不同）東京造形大学教授前田朗氏 > 　　　　　　　　　　　中央大学教授吉見義明氏 > 　　　　　　　　　　　弁護士大森典子氏 > 主催：日本弁護士連合会・東京弁護士会・第一東京弁護士会・第二東京弁護士会 > > 問合せ：日本弁護士連合会人権第一課（ＴＥＬ０３－３５８０－９５０３） > （以上、チラシの引用です） > > ９８年８月の人権小委員会を傍聴してマクドウーガル報告書採択の様子を日本に > 伝え、ＶＡＷＷＮＥＴによる報告書の翻訳・出版にも加えてもらったので、私 > もパネリストに入っています。 > ******************先生の紹介文終わり************************** > > 実はこのシンポジュウムで、壇上の吉見教授がマクドウーガル氏に対し以下の発言を > したということです。 > > ─マクドゥーガル報告は政府調査に基づくといっているが、若干の問題がある。 > 　以下、じつは政府資料にない── > > １．「慰安婦」総数20万人以上…は、ハッキリしない。吉見が５万から20万人と推計したもの。 > ２．民族別で朝鮮人が多数という確証はない。朝鮮人が多かったが、他のアジアの女性も多数いる。 > ３．生還が25パーセントという根拠となる資料はない。 > ４．年齢が11歳からという資料はない。公文書では14歳がもっとも若い。21歳未満が半分を超えるということはいえる。 > > 吉見教授は、このようにマ報告の問題点をストレートに指摘し、ここでも慰安婦の数（20万）が問題として取り上げられています。 > > ここで、このシンポジウムにパネリストとして出席されていた前田先生にお聞きしたかったのは、 > > （１）このシンポジウムにおける上記の吉見教授の指摘（があっつたこと）は事実はだったのでしょうか？ > > （２）この吉見教授の指摘に対し（慰安婦の人数という最も基本的な見解の相違に対し）マ氏並びに同席していた先生や他の方々は、どのようなコメントをなされたのでしょうか？（後略）さて、この北朝鮮政府のここでの発言に対し、韓国側から以下のようなリポートが出た。 http://japanese.joins.com/html/2005/0426/20050426165947400.html *******以下：中央日報から引用********************************** 李栄薫教授「国史教科書、日本収奪を膨らませ過ぎ」日本の教科書歪曲問題で韓日間の葛藤が最高潮に達した中、韓国内の学者が逆に、韓国の国史教科書が日本の収奪像を過度に誇張しているという主張を提起し、論議となっている。こうした主張をしているのは、経済史学者であり国内の代表的植民地近代化論者である李栄薫（イ・ヨンフン）ソウル大経済学科教授。彼は特に、植民地時代の経済的収奪だけでなく、歴史教科書歪曲問題の最大争点の一つである慰安婦問題についても、国史教科書の記述は「事実」でない「神話」だとして強く批判しており、波紋が広がっている。李教授は２３日、ウェブジン「ニューライト」（www.new-right.com）に寄稿した文「北朝鮮外交官と韓国の教科書がはまっている虚数の罠」で、教科書などで通用してきた慰安婦・強制連行者の数字は、正確な検証なく膨らんできた、と主張した。彼はこの文で、北朝鮮国連代表部のキム・ヨンホ書記官が最近、ジュネーブ国連人権委員会で慰安婦の数が２０万人、強制連行された人が８４０万人と述べた事実と、韓国の高校教科書が慰安婦の数を「数十万」、強制的に連行された人を６５０万人と記述している事実に触れ、「この数字には賛成できない」と明らかにした。慰安婦の数が２０万人という主張が初めて取り上げられたのは、１９６９年の国内の日刊紙であり、「挺身隊として動員された朝鮮と日本の女性は概略２０万人で、うち朝鮮女性は５万～７万人と推算される」と書かれていたと、彼は主張した。しかしこれが、宋建鎬（ソン・ゴンホ）氏の「日帝支配下の韓国現代史」（１９８４）という本で、「日本が挺身隊という名目で連行した朝鮮人女性は、ある記録によると２０万人で、うち５～７万人が慰安婦として充員された」に変わったという。徴用・徴兵に強制動員された男性が「６５０万人」または「８４０万人」だったというのも、同じ見解で批判している。彼は、６０年代にある在日史学者が「強制動員された人は約６００万人」と主張したが、４０年間引用が繰り返されながら、韓国では６５０万人、北朝鮮では８４０万人に膨らんだ、と主張した。曺旻槿（チョ・ミングン）記者 < jming@joongang.co.kr > 2005.04.26 16:59 ********************引用終わり********************************** なお、これら数に関しては（数がどんどん膨らんでいく様子については）、日本側での研究も結構出ているようです。