34793	返信	Re:「罪刑法定主義」と国際法-3（ふーーん、強者の論理なんだ）	URL	工藤猛	2005/05/02 10:27
> なにをどう言おうと、真珠湾攻撃と対米戦争が不戦条約違反であることを覆せるわけはありません。先に手を出した者が罪に問われます。 　　とっても、とってもがっかりした。 　そうか。先に手を出したほうが国際的に負けなんだ。 　じゃー、イスラエル国軍は占領地でパレスチナ人を女子供爺さんばあさん 　区別なく虐殺しまくろう。そのうちに中東諸国の辛抱が切れて 　イスラエルに先制攻撃するだろう。悪いのは「先に手を出だした」中東諸国だ。 　なんと分かりやすい原理原則なんだろうか。 　中国共産党を挑発させて先に日本国に戦争を吹っかけるように 　謀略をこらそう。原爆の二、三個日本国土の大都市に落とされようとも 　東アジアの平安の為に中国共産党を過度に刺激しよう。 　先に手を出したほうが【責任】を問われるんだからこんな簡単な理屈はない。 　 　ようし日本国内で在日中国人を残虐にいたぶりまくるぞ。 　中国共産党が日本国に宣戦布告するまで日本国とは全く関係なく 　中国人をむごたらしく民間人は理不尽にいたぶるぞ。挑発しきるぞ。 　水源地に化学兵器を投入して何百人も殺す謀略も有効だな。 　なんたって先に手を出すのは大罪なんだから。 　いくらでも挑発できるぞ。辛抱し切れﾝまでに経済的にも文化的にも 　圧迫してやる。ぶちきれるまでに心を鬼にして中国人に実際的な損害を 　これでもかこれでもかと理不尽に加えてやる。挑発してやる。 　なんたって、先に手を出したほうがより悪いんだから。 　わかりやすい戦略が取れるな。ようするに勝てば官軍なんだ。 　ガキ大将が仕切るというつまんない理屈だ。どこに倫理観の健全性があるんだ。 　山賊の論理だよな。古代にバイキングに陵辱され略奪された欧州大陸人は 　ドンナ対応方法でその侵略を防いだんだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　たぶん筆が滑ったのだと思う。 「先に手を出した」と国際的に判定される厳格な基準があり 　その基準の叙述を面倒くさいから省略したのだと思う。 　でないとこの【発言】の真意がぼやけてしまう。