| 34889 | 返信 | しっぽを巻いて逃げた負け犬の遠吠え | URL | 五番街 | 2005/05/07 07:04 | |
| 下らんねえ。久しぶりにシッポを巻いて逃げた八木沢さんが出てきたと思ったら、憎い私に対してつまらないイチャモンづけかい。そんなことしか出来ないのかな。 > 「罪刑法定主義を国際法に適用しようとすること自体が間違っている」については、完全な勘違いであることに五番街君もようやく気がついたようで、これは別物氏の的確な解説(No.34852投稿)があったからこそと思う。 > 冗談はやめなさい。別物氏の投稿(#34852)のどこが適切な解説なんだい?別物氏はつぎのように書いている。 # 八木沢氏は「世界人権宣言」第11条第2項(1948年12月10日採択)を提示しており、これを根拠として罪刑法定主義は国際法に適応されることを立派に証明している。 #八木沢氏はまったく逃げておらず、的確な根拠を示した上で発言している。 どこに八木沢さんの「立派な証明」があるのかな。なぜ、この第12条2項が「的確な証拠」になるのかな。どこをどう読めば、そうなるんだろね、まったく。別物さんは、「立派な証明」とか、「的確な証拠」と妄想をかき立てて、言い張っているに過ぎないね。なんの論証もされていない。 私は、こんな別物さんの主張はアホらしいから無視しているだけなんだがね。八木沢さんの主張しているのは、【第11条2項にて罪刑法定主義の適用は国際法にも及ぶことをわざわざ明記している】(#34819)、とか、【読めば誰でもわかるようなものについて、何をどう説明せよというのか】(#34843)であり、これも別物さんと同様に、証明にも論証にもなっていない独白にしかすぎない。 八木沢さんと別物さんが、二人でかばい合っている醜い姿は見たくないんだけどね。ミットモナイぞ。 そんな下らんことよりも、私を納得させるような論証をやってみろよ。できないことは分かり切っているけどな。 |
||||||
![]() | ||||||