35034 返信 Re:八木沢投稿者の無意味な戯言。 URL tpkn 2005/05/12 18:02
ノソポリ君

> あの馬鹿学生と同類のお前にはどう説明しても理解できんようだね。馬鹿に何言っても無駄っつーことか（ｗ

え？　だって君の説明によれば、シンスゴが馬鹿ってことにしかならないんだけど…。謝っといたほうがいいんじゃない？（ｗ


(無題) 　投稿者： tpkn 　投稿日： 5月12日(木)10時27分31秒
> 「無知」と《愚かさ》の区別がつかないとは･･･

こんな短い文章すら読解できないのかよ…っつーか、いったいおまえは誰の何を批判しとるんだ？（ｗ

ほれ、シンスゴの原文な。

----------------------------------------------------------------------------------------
「ある大学の講義で学生が質問してきた。
「（戦中の）強制連行と言いますが、その証拠を見せてください」
「では、原爆が日本に落ちたという証拠を見せてください」
「？？？？？？」
　それくらい愚かな質問だということも認識できていない。
教育過程で無知の大量生産がなされ、社会に排出される。
　　　出典　NHK「社会福祉セミナー」テキスト 2003年4月-6月号　
----------------------------------------------------------------------------------------

> 「無知」と《愚かさ》の区別がつかないとは･･･
> お前マジで頭悪いね。

シンスゴに言うてやれ（爆笑）
http://6911.teacup.com/keijiban/bbs


> 冗談じゃない、それは「神社」とやらの都合に過ぎない。遺族の名前を勝手に使われてる朝鮮人が、なんで日本の「神社」とかいう物の言い分を理解してやらにゃあいけんのか？馬鹿言うのもほどほどにしろ。

ユダヤ人をネオナチが祀る話じゃなかったのかよ（ｗ
祀られるほうは、別に「言い分を理解」する必要などないの。祀るのは祀る方の勝手だから。

> >しかも全員？　一人でもそう考えない人がいれば、「著しい侮辱」なんて言うこと自体が侮辱ですよ。
>
> 「そう考えてる人」に対しては著しい侮辱ですが？

わしが問題にしてるのは「そう考えない人」のことですが。また論点そらしですか？

> > 「侮辱と感じたとしても」と言うけども、もし感じない遺族がいたら、それはその遺族が間違ってるわけですか？　
>
> そうかもしれないね。

かもしれない？　なんだそりゃ？　《著しい侮辱であることが理解できない》のは問題なんじゃないのかい？　それとも「問題かもしれない」なのか？

> つーかほんとtpknってｸｿｳﾖの犬でつね（ｗ

神社とか祀りとかって、君の考えているような単純なものではないのね。いいかげんこれがｳﾖｻﾖ問題ではないことに気づかないと、21世紀は乗り切れないよ。


ピッポさん、

> tpkn君
> また例によって、詭弁の罠に落とし込んだ議論かね。
> しかも、えらそうに他人様を、ﾌﾞｻﾖってｸｿｳﾖとかいい。
> そういうキミをペテンという。

相変わらず威勢がいいですね。

> と同時に、信徒以外の人間の内心を拘束する恐れのある宗教行事を

いったいどれが「信徒以外の人間の内心を拘束するおそれのある宗教行事」ですか？

> むろん当然のこととして、
> 靖国神社の信徒になるかならぬは、本人の意思であり、
> 祀るか祀られぬは、本人または遺族以外に決められぬ。

本人や遺族がそんなことどうやって決めるんでしょう？　ということを、八木沢さんの投稿は述べているわけですね。芥屋さんの投稿も同じです。魂は、一人一人別々に存在しているわけではないからです。

> たとえ善意からといっても、本人や遺族の意思を無視して、
> 一宗教宗派の施設に過ぎない靖国神社に祀ることは、
> 信教の自由を侵害することである。
> 憲法違反である。

少しは勉強してくださいね。なんですか、「善意」って？（藁
善意で祀ってやってる、とでも思ってるんでしょうか。

> 厚生省援護局の公的名簿をもとに勝手に「祀って」きた憲法違反が
> 積もり積もって今日に至る。

勝手にって、社会党の主導で国会で決まったことでしょう？　国民の意思ですよ。

> 政府は今、
> 「信教の自由があるからA級戦犯の合祀をせよともやめろともいえない」という。
> 公権力が介入できないという。
> だったら、
> 公権力の代表者＝総理大臣が参拝することも、立派な公権力の介入であるから、
> できないのである。
>
> 「国事である戦争に軍人として参加して犠牲になった人をなぐさめる」
> そうした行為は為政者として必要である。
> 現憲法下では、無宗教の国立慰霊施設で、僧侶、神主のいない行事を行うべきである。

こういう主張を未だにしている人がいることが信じられないんですけど、僧侶なり神主なり牧師なりといった宗教関係者抜きに「なぐさめる」なんてことができると考えるのはなんで？　慰霊自体が宗教行為でしょう？　世界中の国でそんなことやってるところありますか？　その国立慰霊施設であなたが合掌する行為は、宗教行為ではないの？

> 特定の宗教をもって祀りたいのなら、信教の自由を止めて憲法に「国教」を定める以外にない。
> その上で、靖国神社信徒は、信徒として自由に参拝すればいい。
> もしもそのとき、自分のじっこんの非信徒も併せて慰霊したければ、人知れずの名を唱えればよい。公にせずに「内心にとどめた祀り」までとどめることはできない。
> しかし、差し出まがしくも本人や遺族の意思を無視して、「御霊」として書きとめたり、公言することは、僭越、越権でしかない。
>
> そもそも厚生省の名簿を勝手にあずかり、合祀のあと事後通告すればよいと越権行為を続けている靖国神社神官こそ、信教の自由、内心の自由を踏みにじる著しい侮辱行為の張本人である。
>
> 靖国神社も靖国信徒も、「国家」「軍隊」の衣を棄てて、ソウリデージンなどという下らぬものがやってこなくても成り立つ、地道な宗教として自律したらどうかね。
>
> トップ神官が、南部の「殿様」で電通の部長だった、という超俗人だから、とても無理かな。
> 彼らの主張は、「国立戒壇」を叫んでいた某宗教団体と同じ構造の、ミリタリー版に過ぎないし。

なんか20年前の馬鹿学生と話しているような気分になってきました…（ｗ