35042	返信	Re:東京裁判と靖国を巡って　内在性と外在性	URL	あしな	2005/05/12 22:16
> > 　で靖国は宗教なのそれとも「習俗」なの？ > > 両方でしょ（笑）。 > 　そういう言い方で戦前は参拝強制を正当化していたんだけど。 > > 　大日本帝国憲法下における国家の主権者は天皇でしたが。 > > 「天皇機関説」は明治憲法の妥当な解釈として支持されていた学説ですが？ > 　へえ君の頭の中の日本史には「天皇機関説問題」なんて存在しなかったんだ。 > 「靖国を殲滅しろ」とか言ったとしても、そのこと自体はあなたの意見として問題ないんですけど？　問題はその根拠を何処に求めてるかなんですけど？？　マジで日本語分からんのか、は？ > > > 精神科医を名乗る以上、自らが自己投影の典型的症例になっちゃってるの現状の方がよほどヤバイですね。（爆笑） 　以前別の方にも申し上げましたが、わたしはハンドルネームのこのような漢字表記と職業への言及をする人の相手はしません。 　もしそのことを知ってなお続ける場合、もしくは当該部分を改めて再投稿されるのではない場合、このやりとりにおける今後のあなたの投稿を「もう構わないで欲しい」との悲痛な訴え、もしくは自分が自滅したことを受け入れられない怯懦な虚勢と見なしてあげます。 合祀拒否の件。 　もし生前「靖国神社の思想は嫌いだから間違っても合祀されたくない」といっていた人の遺族が合祀を拒否している様な場合、どういう根拠で合祀を強行出来るのかさっぱり理解出来ない。