35265	返信	Re:中国政府を弁護しておこう	URL	Galois	2005/05/25 06:57
> >おっちゃんさん、非礼ゴメン。でも、まぁ、『弁護する』というからには、やはり中国側の対応がマズかったと認識しているのでしょうね。 > > そんな・・・モラルに欠けるとかの次元の話ではないでしょう。 > 中国政府のやっていることはすべて計算しつくされての話であって戦勝国をコケにしての「Ａ級戦犯合祀」のマズさの比ではない。 > > せめて「合祀」は米英（戦勝国側の主体）の保証というか支持を得てからやらないことには・・・ > 「無条件降伏」から出発している話ですよ。たぶんわが国とは「同胞」がごとき米英だって「合祀」の問題に関してはなかなか簡単には頷かないでしょう。（沈黙しているだけ） > この先、わが国と米英とに何かあれば突っこ込んできますよ。私がむこうの側ならばそうする。 「合祀」に戦勝国の保証や支持を得る必要はあるんでしょうか？既に合祀されているじゃないですか。じゃ、なぜ合祀された時は何も問題がなかったのでしょうかね？合祀された時は、国内でも国外でも何も問題視されなかったと認識しているのですが、何か戦勝国に”お伺い”を立てたという事実はあるのでしょうか？ ところで、合祀を外すとは（宗教）技術的にはどのように行うんでしょうかね。悪霊退散の祈祷じゃあるまいし、可能なのでしょうか？知っていたら教えて下さい。可能なのだったら議論は成り立ちますが、最初から不可能なのだったら、それこそ「合祀」云々を言い立てたところで意味がない。 しかし、仮に可能だったとしても、政教分離の政府が一宗教法人にそのようなことを命じるのは不可能ですよね。しかも、靖国神社はＡ級戦犯のための神社ではない。首相には参拝してほしいという、靖国神社に祀られている大部分の遺族の方々の声なき声をおっちゃんさんはどう評価しますか？マスコミの前で「靖国反対！」を叫んでで騒いでいる人たちの声が多数ではないことはおわかりですよね。それとも、このような人たちには、国益のためには我慢しろ！とでも言いますか？ 今、形式的にはＡ級戦犯が戦争の責任者で、日本国民もその犠牲者だったというタテマエになっていると聞きました。実際、ドイツではそうですよね。悪いのはナチスで、ドイツ国民は犠牲者だったらしいじゃないですか。体のいいスケープゴートですよね。自らの栄耀栄華に走ったわけでもなく、国民の選挙で選ばれた指導者というだけなのにね。靖国参拝で国益を害し続けるのも、そして、話題になり続けるのも、国民全体でツケを払うという意味では良いのじゃないかと思いますけど。 それにしても「Ａ級」とは、いかにも押し付けのイメージを感じるのは私だけでしょうか？せめて「甲級」くらいの表現にはしてほしかったね。でも、戦犯とはそもそも何ぞや？日本にとってのＡ級戦犯というのも決めても良いと思うけどね。