35278	返信	Re:教科書、靖国は国内問題か？あるいは教科書、靖国へのクレームは内政干渉か？	URL	烏龍茶	2005/05/26 01:14
告天子さん 遅レスはお詫びしますが、それにしてもひどい有様であります。 > しかし・・・。結局、何が言いたいの？、と不思議な気持ちになりますねえ。首相の靖国参拝は国際法違反で、従って犯罪だ、みたいな説をとうとうと述べているんですから、もう最初から話にならないと思うのですが、 これまで、私の発言の一体なにを読んできたのか、と不思議な気持ちになります。 誰が「首相の靖国公式参拝は犯罪である」などといいましたか。 首相の靖国公式参拝は、日中共同宣言に違反する、従って中国の首相公式参拝批判は正当ですよ、ということを述べているのですが、読む気もなくただ「烏龍茶の言い間違いの追求に情熱を燃やして」でもこられたのでしょうか。 >烏龍茶説からすると、小泉首相はまごうかたなき「犯罪者」であり、中国が事後法で「犯罪者の小泉」を縛り首にしても「正当な行為だ」とか言いそうですね。 あなたの妄想の中の「烏龍茶」に噛みつくことで、議論になるのでしょうか。 >何が違反なのかもよく分からないようなことについて、「違反したんだ、だから犯罪者だ、犯罪者を処刑しても何の問題があるか、国際社会が認めたのだ」と言い放つような無法には、もう付き合いきれないというのが率直な感想です。 相手（私、ですよ）の発言の中身がさっぱり理解できないフリをするのはやめていただきましょう。あなたは「無法である」事につき、ついに何の証明も出来なかったではありませんか。 >他人をキチガイ呼ばわりしておいて、告天子は責任を取れも何もあったものではありませんが、一方では相手をキチガイ扱いし、他方ではまともな議論が出来ると思っている、その二面性というか、鉄面皮には驚きを感じます。「こいつは黒だ」と目星を付けた相手のことは、内心では「キチガイ」と決めつけておいて、表面上さもまともな議論であるかのような体を繕う、秘密警察とか、憲兵根性みたいなものを強く感じます。 「強く感じる」のはあなたの勝手ですが、私の「キチガイ発言」はｔｐｋｎさんの屁理屈の誤りを指摘するものであって、要するに「ｔｐｋｎさんの屁理屈が正しいなら告天子さんもキチガイの定義にはまってしまいますよ」ということ、つまりｔｐｋｎさんの屁理屈は間違いですよ、ということにすぎません。 私はあなたをキチガイと決めつけたことなどありませんよ。あなたのこの発言は、私の発言の捏造に等しい行為であります。 >tpknさんが先にキチガイと言い出したんだから、とでも言い訳するつもりでしょうが、 上記の通りであります。妄想の中の烏龍茶に噛みついても、あなたの自慰にしかなりません。 >彼の「メタ議論」論を読んでいると、まさに烏龍茶立論の「異常さ」が浮き彫りになっており、あなたがその仮説の通りに踊っているのを見るのは、正直、気持ち悪いものがあります。 そのメタ理論とやらが屁理屈にすぎないことは、証明済みであります。ｔｐｋｎ氏は「烏龍茶の議論はすべてこのパターンである」という命題を何一つ証明できていないその一点においてそれは明らかであります。 >そういう方が、何としても他人を、（軍国日本の指導者であれ、tpkn氏であれ、告天子であれ）を、糾弾しようと、その言葉の間違いを探すのに執念を燃やしているのを見るのは、私としては、ある種、薄ら寒いものを感じざるを得ないところですが、 感じるのはあなたの勝手です。しかし、それは「杞」並の愚かな結論にすぎません。 >こちらに対して「キチガイ」という言葉まで向けられた以上、もはやあなたの私に対する悪意は明瞭です。 告天子さんのウソやデタラメや誤魔化しに対しては、悪意ももちましょうが、あなた個人の人格に対して悪意を抱いたことなどありません。私はあなたに対してキチガイなる暴言を向けたことなどありません。こうしたデタラメは撤回していただきましょう。 >tpknさんは、「烏龍茶理論」の問題を見事に解き明かした上で、 上記の通り、解き明かしていません。詭弁を弄しているだけです。 >その異常性に対してそういう表現をしましたが、あなたの場合は、純然たる告天子に対する侮蔑、さげすみ、おとしめと、悪意の表現でしかありません。 二重に間違っています。ｔｐｋｎ氏は私の異常性とやらにつき何一つ証明できていません。また、私はあなたをキチガイと決めつけたことはありません。 >「メタ議論」からすると、あなたに対しては、事実を提示することは何らの力にもならないようで 「メタ議論」が間違っていますので、あなたのこの発言も間違いとなります。さらに言えば、あなたは事実の提示とやらをしていません。 ハーグ法に処罰規定があるという事実はありません（あなたは「ある」としました）。 不戦条約は東京裁判の準拠するところの国際法でした。 マッカーサーは勝手に条例を定めたわけではありません。 あなたの明白なデタラメは、これらにとどまりません。 >烏龍茶理論の烏龍茶式に、材料としてこちらが立論を提供することは、新たなる烏龍茶解の増加をもたらすのみです。書けば書くほど、ますます「烏龍茶式」は冴えわたるばかりです、しかし、「烏龍茶の解釈」は烏龍茶の解釈以外の何をも明らかにしないので、実に他人にとっては空しく迷惑なものでありました。 これも誹謗中傷であります。 不戦条約は侵略戦争を禁止するものである、という事実一つとっても、それは私の解釈でなく公式なものであり、あなたの述べたことがデタラメである事は明らかなのであります。 有斐閣「国際法概説」でも読んでください。「烏龍茶の解釈にすぎない」などデタラメである事がはっきりわかるはずであります。 > あなたのような方が「権力」をものにしたとき、どんなことをするのかと思うと、そら恐ろしく思います。私などは、「キチガイ」認定なのですから、たちまち入院させられて薬漬けにされてしまいそうですね。あなたが政治権力者でなくて、本当によかったと思います。 妄想の中の烏龍茶に噛みついて、何の意味がありますか。 もっと正々堂々と反論できませんか。恥ずかしいという言葉の意味を知りなさい。