| 35390 | 返信 | Re:朝鮮併合;1910年 | URL | inti-sol | 2005/06/06 23:51 | |
| むにゅうさん > > 日韓条約で解決したかどうかは、ひとまず措きます。解決したのだとしても、それは条約上、つまり制度の上でのことだけです。条約で解決したら怒りの感情も解決するなんて、そんなに人間の感情は都合よくはできていません。 > > > それをお互いにおさえて、なごやかにお付き合いするために条約を結んだのですよ。 一人一人の心の中に根ざした感情を、条約を結んだら封じ込めることができる、とでもいうのですか? > 韓国政府には反日教育を止め、日本人への偏見を無くす義務があります。 条約条約というならいいますが、日韓基本条約には、そのような義務は一言もかかれていません。 http://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/js40-25.htm それに、そのような義務があるとしたら、日本側にも韓国人への偏見をまき散らすあなたのような人物の考え方を変えさせる義務が生じることになるでしょう。 > > 韓国と日本の関係とインドとイギリスの関係で決定的に違う部分があるとすれば、 > > インドとイギリスは遠く離れた国同士だが、日本と韓国は隣国同士であるということ。遠く離れた他人に支配されるより、昔からよく知っているお隣さんに支配される方が屈辱的に感じるのは、人間の本質に根ざした感情です。 > > 条約を結んで仲直りしたはずなのに、いまだに文句をいったり賠償を請求してくる人間に嫌悪感や侮蔑感をいだくのも人間の本質に根ざした感情です。 まあ、踏みつける側は踏みつけられた者の痛みに対して平然としていられる場合が多い、というのもまた、まことに残念ながら少なからぬ人間の本質なのかもしれませんが、 日韓基本条約、というより条約というものは一般に、政府と政府の間の取り決めであり、個々の国民の感情や行動を制限するものではありません。韓国政府と日本政府の間で国家と国家の関係として賠償問題が解決していることは事実ですが、それは個々の韓国人が日本に対して個別賠償請求を行ってはならないことを意味しているわけではありません。というか、個々の国民が外国に対して賠償請求することを禁止するとしたら、それこそ政治的弾圧に他なりません。 > >日本と韓国は隣国同士であるということ。 > 仲が良ければ同じ国になっています。2000年も前から別の国を形づくっていたのは、日本人と朝鮮人には相容れない部分があるということです。 短絡的発想の極みですね。仲がよいか悪いかで同じ国になるか別の国になるかが決まるわけではありません。 近いとはいえ海を隔てた国同士、似た部分の多いとはいえ、文化も言葉も明らかに異なった、別々の民族同士なのですから、何らかの相容れない部分があるのは当然です。しかしだから没交渉であっていいということにはなりません。 > 無理に仲良くする必要はありません。 隣国と仲良くすることもできなくて、国際社会のなかでどうやって安住の地を見つめるのですか。ロシアは敵だ、韓国も北朝鮮も敵だ、中国も敵だ。恃むは台湾と、海の彼方の米国だ・・・・・・・、それではイスラエルと同じです。 >日本人やアメリカ人には近代法の精神が根付いています。 >だから、原爆や空爆を理由にアメリカにテロを仕掛けようとする日本人はいないのです。 日本に対してテロを仕掛けた韓国人というのも、聞いたことはありませんが。 >いえいえ、朝鮮人は不愉快な事実はすべて日本人のせいにしていますよ。 >竹島問題にしろ、日本海の密漁にしろ、すべて日本人が悪いからとなっています。 >朝鮮人には日本人にも日本人の正義があることを理解できずに、朝鮮人だけが正義だと考えているのが困りモノです。 「むにゅう!さんは不愉快な事実はすべて朝鮮人のせいにしていますよ」と書き換えると、そのままそのままあなた(韓国朝鮮に対する差別意識をまき散らす人々全般)の言動の説明になってなってしまいます。 |
||||||
![]() | ||||||