35399	返信	Re:朝鮮併合；１９１０年	URL	烏龍茶	2005/06/08 00:17
横レス失礼します。むにゅうさん、はじめまして。 >> 一人一人の心の中に根ざした感情を、条約を結んだら封じ込めることができる、とでもいうのですか? > それが出来ないなら、朝鮮人は文明人では無いと判断するしかありません。左様ですか。ではですね、【あなたの言うことが正しいとすれば】、サンフランシスコ講和条約によって東京裁判の判決を受け入れた日本国の国民は、かつて日本が起こした対中国戦争やら満州事変やら太平洋戦争やらがすべて侵略戦争であったことを内心に至るまで全員が徹底して認めなければ【野蛮人】ということになってしまいますし、あれがぬれぎぬであるとほざいている靖国神社のＨＰの記述も直ちに訂正しなければ【野蛮人のそしりを免れない】ことになってしまいます。また、南京大虐殺は松井石根大将の個人判決中で事実として判決されていますので、南京大虐殺の存在を認めない日本人はこれまた【条約も守れない野蛮人】となってしまうわけです。あなたの理屈が正しいなら、そういうことになるわけですが、それでよろしいわけですね？ >> 条約条約というならいいますが、日韓基本条約には、そのような義務は一言もかかれていません。 >> http://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/js40-25.htm >国際連合憲章の原則に適合して　の意味を良く考えましょう。どう考えるべきだとおっしゃるのでしょうか？国連憲章の原則とは、１　この機構は、そのすべての加盟国の主権平等の原則に基礎をおいている。２　すべての加盟国は、加盟国の地位から生ずる権利及び利益を加盟国のすべてに保障する　　ために、この憲章に従って負っている義務を誠実に履行しなければならない。３すべての加盟国は、その国際紛争を平和的手段によって国際の平和及び安全並びに正義を　　危うくしないように解決しなければならない。４すべての加盟国は、その国際関係において、武力よる威嚇又は武力の行使を、いかなる国　　の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいか　　なる方法によるものも慎まなければならない。５すべての加盟国は、国際連合がこの憲章に従ってとるいかなる行動についても国際連合に　　あらゆる援助を与え、且つ、国際連合の防止行動又は強制行動の対象となっているいかな　　る国に対しても援助の供与を慎まなければならない。６この機構は、国際連合加盟国でない国が、国際の平和及び安全の維持に必要な限り、これ　　らの原則に従って行動することを確保しなければならない。７この憲章のいかなる規定も、本質上いずれかの国の国内管轄権内にある事項に干渉する権　　限を国際連合に与えるものではなく、また、その事項をこの憲章に基く解決に付託するこ　　とを加盟国に要求するものでもない。但し、この原則は、第７条に基く強制措置の適用を　　妨げるものではない。ですが、どのあたりがどのようにあなたの立論（「６０年も前の恨み辛みをいまだに述べ立てることは韓日友好条約で禁止されている」とかいう）の根拠になっているのでしょうね。ご説明をお願いします。 >> それに、そのような義務があるとしたら、日本側にも韓国人への偏見をまき散らすあなたのような人物の考え方を変えさせる義務が生じることになるでしょう。 > 偏見ではなく、朝鮮人の起こした事件や南北朝鮮の政策を広めているだけです。でもあなたはずいぶん偏見をまき散らしているようですが？たとえば「なぜか朝鮮人はそういったルールを守ろうとしませんけどね」とか、「李ラインにより、3000人以上の日本人が死傷しています」とか「朝鮮人は日本人にたかる権利はありませんし」とかですね。もしかして、ご自分が何を書いているか、わかんないですか？ >> 個々の国民が外国に対して賠償請求することを禁止するとしたら、それこそ政治的弾圧に他なりません。 >朝鮮人は日本人にたかる権利はありませんし、日本人がそれに答える必要もないですよ。あなたのお相手は【損害賠償を請求する権利】について話しています。【たかる】話などしていません。すり替えとか印象操作とか、そういう姑息な真似でもされているのかな？ >従軍慰安婦の捏造や、歴史の捏造で日本人を騙すのは、政治的・軍事的な侵略です。従軍慰安婦が捏造ですか。では従軍慰安婦（軍用性奴隷のことですね？）の存在を示すあまたの資料を、具体的客観的に否定して見せてください。また、歴史の捏造とはいかなる事実のことを述べているのか、明確にしてください。 >> 短絡的発想の極みですね。仲がよいか悪いかで同じ国になるか別の国になるかが決まるわけではありません。 >> 近いとはいえ海を隔てた国同士、似た部分の多いとはいえ、文化も言葉も明らかに異なった、別々の民族同士なのですから、何らかの相容れない部分があるのは当然です。しかしだから没交渉であっていいということにはなりません。 >短絡的妄想の極限ですね。お互いに、双方で決めたルールを守ろうといっているだけです。なぜか朝鮮人はそういったルールを守ろうとしませんけどね。あなたの発言のこのあたりは、もう論理の体をなしていないわけですが。お気づきでないんでしょうね。「双方で決めたルールを守ろうといっているだけ」のあなたが、双方で決めたルールを守らなくていいと述べてしまっているのに、気がついています？ >> 隣国と仲良くすることもできなくて、国際社会のなかでどうやって安住の地を見つめるのですか。ロシアは敵だ、韓国も北朝鮮も敵だ、中国も敵だ。恃むは台湾と、海の彼方の米国だ・・・・・・・、それではイスラエルと同じです。 >隣国と仲のよい国のほうが珍しいですよ。 >仲のよい国の例を挙げてみてくださいな。いままでに発生した紛争や戦争の90%以上が隣国との間で発生しています。えーと、戦争をしたことがある国同士は【仲がよくない】わけですか？これは驚いた。では日本は【仲がよくない国】と安全保障条約を結び、【仲がよくない国】を【最大の貿易相手国】にしているわけですか。日本とはとんでもない国なんですね、あなたによれば。 >> 日本に対してテロを仕掛けた韓国人というのも、聞いたことはありませんが。 >李ラインにより、3000人以上の日本人が死傷しています。李ラインの設定はテロじゃありませんよ。それと、これはぜひ示していただかなければなりませんのですが、【三千人以上の日本人が死傷した】という事実を示す根拠資料の提示をお願いします。私もいろいろ調べたんですが、どの資料を見ても【　死　傷　者　４　４　人　】としかでていないんですが。いや、実に楽しみです。よろしくお願いします。 >> 「むにゅう！さんは不愉快な事実はすべて朝鮮人のせいにしていますよ」と書き換えると、そのままそのままあなた（韓国朝鮮に対する差別意識をまき散らす人々全般）の言動の説明になってなってしまいます。 >なりませんよ。 >韓国朝鮮に対する差別意識はかけらもありません。 >彼らの行動や起こした事件、受けている教育内容から用心と警戒を呼びかけているだけです。いえいえ、あなたは上に書いたように、いろいろ偏見に満ちたことを書いておられますから。これが差別意識の故でないなどと言うことがあるものですか。自己韜晦なさらなくていいですよ。無駄ですし。