35459	返信	ここで私からあなたにいうこと。	URL	うちはだいこ	2005/06/12 14:12
> 　烏龍茶さん、こんにちわ。 > > > 私もほぼ同様の論点で小林さんと議論（というより彼のまき散らすデタラメを一方的にデタラメであると指摘し続けていただけとも言えますが）したことがあります。うちわだいこさんと彼の議論もずっと拝見していました。 > > 彼は、あなたが言うように、平和愛好家の仮面をかぶったリビジョニストでありデマゴギストであります。おそらく、すべてわかっていてとぼけているだけ（私が今相手をしている人物も同様だと思いますが）だとは思いますが、都合が悪い話はスルーして絶対に答えない、中身に反論できないときは表現に噛みつく、など詭弁家の使いそうな手口はほとんどすべて駆使して相手の反論から逃げ回ります。 > > > > とはいえ、少なくともこれまでの実績においては、彼の述べることはほとんどがウソを前提にしていますので、事実を提示してあげれば彼は逃げ出さざるを得ないわけです。 > > 　すでに明らかにしたように、私は小林哲夫さんとは「議論はしない」と言っています。理由は相手の書くものをろくに読もうとしないばかりか、時には自分が以前、何を書いたのかすら忘れ、思いつきの憶測や意図的な嘘を並べてきたからです。しかも、自分の面子は人一倍、大切にしたいのか、相手の反論を無視して、これを居直ろうとするからです。 小林哲夫の主張そのものに、あなたは怒りなり疑問なり感じませんか？ あなたは、平和集会の貼り付け等に熱心であれば、コバテツの主張のいんちきぶりは、 わかりきっていると思います。デマゴギーをふく人物ならば、ぜひあなたも批判してください。 > 　で、その小林哲夫さんのお相手のうちはだいこさんは、「平和愛好家の仮面をかぶったデマゴギスト」ではないと、烏龍茶さんはお考えになりますか？ それはあなたの主観ですが、あなたは、小林と議論しているのならばわかるが、それをしない立場でいうのは、どうでしょう。 うちはだいこと小林を同類だというのであれば、うちはだいこ批判とおなじように、なぜ小林批判をあなたはしない？ > 　私は、他の掲示板での出来事を、今、ここの掲示板であげつらうつもりはありません。ですが、うちはだいこさんは小林哲夫さんのことを、「希流」さんという人と同一人物だということを、ここの掲示板で書いておりましたよね。それを見た希流さんが、わざわざここの掲示板で抗議しに来た。うちはだいこさんは、彼の抗議に何一つ、反論せず、もちろん謝罪もせず、居直っただけですよね。 あなたは、ここで、あげつらっているではありませんか？ 希流氏の意見は、植民地賛美論でした。しかもマルクスがそう主張したなどとデマをふきつつ。 であなたは、その意見そのものについて何か意見ございませんか？ コバテツと希流を同一人物だとしたのを問題にするのではなく、なぜ 植民地賛美論をあなたは一度も、批判なさらない。 あなたは、歴史修正主義と闘うといいながら、 あなたは、彼らと議論しているのは一度たりともない。 ただ、あなたのなさるのは、 集会貼り付けと、人間関係のもつれを書き込む程度。 あなたは、とある掲示板で、 議論や主張をするのをさけています。 それは、荒れるからです。などといいながら、 あなたは別のサイトでは、右翼と闘っていますなどとのたまう。 しかし、やっていることは、人間関係のもつれ・憎悪なだけではありませんか。 それを延々と継続し、問答有用では、あなたから、挑発を私はくらうという結果になっています。 つまりあなたは、右翼と議論すれば、場が荒れるなどといいながら、直接対決を回避し、他方で私には、憎悪して対決してくるという、なんといったらよいのでしょうか、 あなたは右翼を延命させる働きさえもっているのですよ。 コバテツと希流が別人だろうが、本人だろうかが、主張は歴史修正主義です。 私は希流氏が、すぐに対応してたきのは怪しいと思っていますがね。 > 　失礼ながら私は、小林哲夫さんとうちはだいこさんは同類だと思っていますよ。 2チャンネルであなたのことをずばり指摘した人がいました。 あれは私がかいたのではないが、あなたは人間関係のもつれには機敏に働くが 右翼との政治対決ないし、討論をさけているというのはどういうことでしょうか？ 人間関係のみの憎悪から、討論するのは、それこそ際限のない、場が荒れて仕方ない状況になるのではないでしょうか？ ここの板は問答有用なので、有用な問答をぜひやってください。 貼り付けや、私のことはどうでもいい。 あなたの「敵」は歴史修正主義者たちです。 そちらへ、私の憎悪エネジーをむけて闘ってください。