35472	返信	Re:反戦のために出来ること	URL	inti-sol	2005/06/13 21:05
小林さん > 私は「日本近代の戦争は、全て必要の無いものだった。」という主張をしています。 > 必要でなかったという間違いに気がつけば、同じ間違いは繰り返さないに違いない、という反戦のための歴史解釈です。 > > ところが４人の方々は全て、あの戦争はある人々（資本家など）にとっては、必要な戦争だったと考えているようです。 少なくとも私は、「日本近代の戦争は必要だったか否か」というような議論をした覚えはありませんし、必要な戦争だったと主張した覚えもありません。明治維新は必要だったか否か、という議論なら、確かにあなたと交わしましたが。 で、私も日清戦争以後の対外戦争は、すべて必要のないもの（＝やるべきではないもの）だったと考えています。 > 今時この平和な日本で、「資本主義打倒、革命！」などと言っていても誰も聞いてくれません。 私は、かなり以前には社会主義を信奉していたこともありますが、それはインターネットを始めるより以前のことであり、この掲示板で「資本主義打倒、革命！」などと主張したことはありません。 ただし、「競争原理至上主義打倒！」なら、いくらでも叫びたい気持ちですが。 > これでも私を藤岡信勝と同じだと言い張るのですか？ 私は、小林さんを藤岡信勝と同じだと言い張ったことなどありません。 ただし、小林さんとの果てしなく終わりのない議論は、私にとってはあまりに不毛で、時間の浪費なんです。独身だった頃は、戦争責任問題などで延々延々と議論しましたが、今はそんな時間も気力もありません。これは、あなたが右翼か左翼か中道か、というイデオロギーの問題とは別次元のことです。 おっちゃん > 私の分類では小林さんは紛れもない左翼なのですが、皆さん何を揉めているのですか？ 私の目から見ると小林さんはとても左翼ではないけれど、かといって右翼でもない。別に左翼とか右翼とかというイデオロギーは、この際あまり問題ではありません。森永氏は確実に左翼でしょうけれど彼の主張の８割方は私にとってはとうてい受け入れがたいものです。（たま〜〜〜に同意できる場合もありますが） > わけのわからんややこしい議論などせずに 私も最近、少しそのように考え始めています。けれどもね、小林さんと議論を始めると、どうやっても「わけのわからんややこしい議論」になってしまうんです。残念ながら、いつでもそうです。