35474	返信	Re:朝鮮併合；１９１０年	URL	むにゅう！	2005/06/13 22:03
烏龍茶さん > である以上、「日本は東京裁判の判決をサンフランシスコ講和条約で受け入れた（これは争いのない事実ですね？）」のだから、事実認定も受け入れざるを得ないわけです。 > > 近代裁判の判決、つまり「事実認定と一体不可分の判決」につき、無知（ではなく、単に自分の説に都合が悪いからとぼけていただけでしょうが）であったのはあなた、というのが結論です。 ああ、烏龍茶さんは「内心の自由」というのをご理解しておられないのですね！ 裁判所が「事実認定と一体不可分の判決」を下すことは、被告がその全てを受け入れるということではないのですよ。 判決は暴力的に受け入れさせられるのです。自分は無罪だと思っていても判決の通りに刑は執行されます。 裁判所は双方の意見を聞き、より論理的な方に勝利を与え、判決を下し、刑を執行する。 事実を認定する機能はありません。どちらの言い分に筋が通っているかを判定するだけです。 > つまり、従軍慰安婦という軍用性奴隷の存在は認めるけれども強制連行はされていない、というように？ 従軍慰安婦はただの売春婦。 > というのがあります。これらの証言なり研究なり、全部論理的客観的に否定せねばあなたの主張は成り立ちません。 全て否定されていますね。 > > >> 勉強？ > >> 「日本政府・軍が「国策」として、「従軍慰安婦」に関与した事実は無い」というような「ウソ」を読むことが勉強なんですか？ ほらほらほらほら、烏龍茶さんは都合の悪いことは無視するのですね。 従軍慰安婦は嘘です。あなたがその事実から目をそらしているだけです。 > で、それが何の意味を持つんですか？ 隣国だからという理由で韓国や中国と友好を結ぶ必要は無いということです。 > > 「一新聞を読んだだけではわからない」とは、偏見でなくあたり前の話です。「サンケイ新聞」と「朝日新聞」では論調に大差があるわけですが、どちらを読んでもそれだけで日本人がわかるわけではありませんね。 > 論調ではなく、報道されている事件を読みましょうね。 韓国や北朝鮮ではどのような犯罪や事件、習慣や風俗が報道されているかを読み取るのですよ。 > 上記の通り、現実を見ていないのはあなたなのですね。また、偏見についても説明済みです。 > どうしても見えないというのであれば、再掲しましょうか。 私は従軍慰安婦は嘘であると説明している資料をあげました。 その資料を論破できない以上、あなたの完全敗北です。