35521	返信	Re:朝鮮併合；１９１０年	URL	むにゅう！	2005/06/16 22:19
烏龍茶さん > いまだに南京大虐殺も日本の侵略も認めようとしない、つまり（あなたによれば）非文明人が大勢いるわけです。故に、あなたの論が正しいなら、日本は国際間の条約を考えて行動するような高度な思考を有しない、ということになります。 いまさら捏造された虐殺神話を信じるのは馬鹿だけですよ。 南京攻略戦に民間人が巻き込まれたのは事実ですが、意図的な虐殺が行われた証拠はありませんよ。 侵略？　併合はきちんとした国際間の手続きを踏んだ正当な行為ですよ。 > あなたは当初、六十年前の恨み辛みをいまだに述べることを問題にしていました。そのあなたがこう書くということは、つまり「恨み辛みを述べることは問題ではない」事を認めることになるわけですし、である以上、その点を以て【朝鮮人はそのような高度な思考を有しない】という批判は根拠を失うことになるわけです。 > 自分で書いたことで自分の論を否定してしまうあたり、自殺プレイですか？と言う指摘が妥当であることを示します。 > 私がいわんとする、朝鮮人の下劣なところをまとめてみましょう。 ・証拠も無いのに恨み辛みを述べる。 ・事件を捏造して恨み辛みを述べる。 ・自分達に責任があっても恨み辛みを述べる。 ・その割には他人が朝鮮人に対して恨み辛みを述べることを許さない。 烏龍茶さんにはよく伝わっていなかったようですね。 > >ここが間違いです。判決を受け入れることと、その判決が指し示す事実を受け入れることは全く別のことです。 > 間違っていません。あなた自身が引用している刑事訴訟法に「事実の認定は、証拠による」とあるように、裁判所は事実の認定を根拠に判決を下します。刑事裁判において、事実認定を伴わない判決など存在しません。 > 真実の認定などという機能を裁判所は有しません。証拠を出すのは被告や検察であり、裁判所はその合理性を認めるだけです。 あなたのような人がいるから、冤罪や報道被害がなくならない。 > >また、日本は東京裁判の判決を1950年の国会決議で無効にしています。 > そんな国会決議は存在しません。あるというなら何という決議で何が決議されたのか、示してご覧なさい。 > 昭和28年（1953年）に日本の国会において、＜戦犯赦免に関する決議＞。 年度が間違っていたのは失礼しました。 > 私はそんなことを言っていません。侵略の被害者である朝鮮人が賠償を要求することは正当であるが、加害者である日本のうそつきどもが歴史の改竄をすることは不当であるといっています。 > おやおや。朝鮮人は日本と戦って独立を手に入れていませんし、抗日パルチザンが日本帝国軍と戦闘をしたこともありません。 韓国や北朝鮮の建国神話は全て捏造です。 > あなたがそういっているだけです。事実は刑事訴訟法３１７条にあるとおり、裁判官は証拠に基づいて、事実の認定をします。 > 事実を認定していないからこそ、反訴や上告ができるんですけどね。 > > 刑事事実認定入門 http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31497482　をお勧めします。 > さて、署名を示すだけでは反論になりません。その本のどこに何と書いてあり、それがあなたの言うことに対してどのようにして根拠になるのか、説明してください。 > あなたが全面的に間違っているということです。 > >>>> つまり、従軍慰安婦という軍用性奴隷の存在は認めるけれども強制連行はされていない、というように？ > >>>従軍慰安婦はただの売春婦。 > >> 【意に反して、または騙され、または暴力的に連れて行かれ、逃げ出すことが出来ない状況に投げ込まれたあげく非に>何十人もの相手と性行為を強要される状態】を これは烏龍茶さんのエロい妄想ですよ。 > 世間では通用しない、あなた独自の定義はよくわかりました。問題は、強制や虚偽を以て意に反してあなたの言う売春婦にさせられてしまった人々が大勢いる、ということです。 > その運命を強制したのは日本帝国軍ではないことは明らかです。 > >私が示したページのどこに嘘があるのですか？ > すでに示しました。読みもしないで反論ごっこでもしているのですか。 > だったら、反論をどうぞ。できないんでしょ(w > 「内心まで縛る事が出来ないのであれば非文明人」というあなたの定義の間違いを指摘しています。あなたはそれに対して【正しいのだ】と言い張っているだけですね。 > あなたが勝手に定義しているだけですよ。 あなたは自分で自慰をして、「どうだ、俺の自慰はすごいだろ！」と叫んでいるだけです。 まあ、烏龍茶さんや朝鮮人が法の支配を理解できない非文明人であるということが判明したわけです。 >ではこの部分、即ち軍が慰安婦あつめも慰安所の設置経営も、すべて統制していたことが、結論になるわけです。 で、その証拠はどこにあるのですか？ 軍は売春婦の用意についてはアウトソーシングを行っていただけです。 命令書も書類も無いのに、慰安婦狩りが行われていたというのを信じるのはよほどの馬鹿でないと不可能ですね。 > 論理的に自殺をして見せた次は、どんなパフォーマンスを見せていただけるんでしょうね。 烏龍茶さんの自慰には飽きちゃいましたね。