35526	返信	Re:朝鮮併合；１９１０年	URL	烏龍茶	2005/06/17 00:40
むにゅう！さん >> いまだに南京大虐殺も日本の侵略も認めようとしない、つまり（あなたによれば）非文明人が大勢いるわけです。故に、あなたの論が正しいなら、日本は国際間の条約を考えて行動するような高度な思考を有しない、ということになります。 >いまさら捏造された虐殺神話を信じるのは馬鹿だけですよ。はじめて南京大虐殺についての立場を明快にされたわけですが、なるほど、つまりあなた自身の定義に従ってあなた自身を【非文明人】と認められるわけだ。ということで、つぎに笑わせていただけるネタは【自虐プレイ】というわけですね？しかし、南京大虐殺が捏造であるとは、ずいぶん深い墓穴を掘ったものです。何故そういえるか、以下で示しますね。 >南京攻略戦に民間人が巻き込まれたのは事実ですが、意図的な虐殺が行われた証拠はありませんよ。１　敗残兵狩りと称して意図的組織的に民間人、捕虜の虐殺を行っていたのは軍自身の残して　　いる記録が証拠となっており、明らかです。２　【捕虜はみな殺せ】という１６師団の師団命令がでていたことも日本軍の記録が証拠なっ　　ており明らかです。捏造であるなどといまだにほざくこと自体、自分が狂信者であることを告白するに等しい行為であります。　 >侵略？　併合はきちんとした国際間の手続きを踏んだ正当な行為ですよ。１　中国を併合しましたっけ？２　満州を併合しましたっけ？３　で、日韓併合についての話ですが、併合の始まりに当たる第二次日韓協約は、脅迫による　　ものですから国際法的に無効なんですよね。 >> あなたは当初、六十年前の恨み辛みをいまだに述べることを問題にしていました。そのあなたがこう書くということは、つまり「恨み辛みを述べることは問題ではない」事を認めることになるわけですし、である以上、その点を以て【朝鮮人はそのような高度な思考を有しない】という批判は根拠を失うことになるわけです。 >> 自分で書いたことで自分の論を否定してしまうあたり、自殺プレイですか？と言う指摘が妥当であることを示します。 >私がいわんとする、朝鮮人の下劣なところをまとめてみましょう。 >・証拠も無いのに恨み辛みを述べる。証拠があって述べているわけですが。 >・事件を捏造して恨み辛みを述べる。何を捏造しましたって？ >・自分達に責任があっても恨み辛みを述べる。何の責任があるんですって？ >・その割には他人が朝鮮人に対して恨み辛みを述べることを許さない。上記野天を明確にしてからこういう戯れ言を口にしましょう。 > 烏龍茶さんにはよく伝わっていなかったようですね。というより、このようなたわごとで誰かを納得させることなど不可能なんですがね。 >>>ここが間違いです。判決を受け入れることと、その判決が指し示す事実を受け入れることは全く別のことです。 >> 間違っていません。あなた自身が引用している刑事訴訟法に「事実の認定は、証拠による」とあるように、裁判所は事実の認定を根拠に判決を下します。刑事裁判において、事実認定を伴わない判決など存在しません。 >真実の認定などという機能を裁判所は有しません。【事実】の認定の話ですよね。 >証拠を出すのは被告や検察であり、裁判所はその合理性を認めるだけです。刑事訴訟法は、何遍提示しましたっけ？【事実の認定】についての規定ですが？ > あなたのような人がいるから、冤罪や報道被害がなくならない。事実の認定を裁判所がすることで、何故えん罪が起きるのか、説明をどうぞ。 >>>また、日本は東京裁判の判決を1950年の国会決議で無効にしています。 >> そんな国会決議は存在しません。あるというなら何という決議で何が決議されたのか、示してご覧なさい。 >昭和28年（1953年）に日本の国会において、＜戦犯赦免に関する決議＞。 >年度が間違っていたのは失礼しました。これはまたカビくさいウソを引っ張り出してきたものです。「戦犯赦免に関する決議」は、現に執行中の刑罰を免除軽減するものです。有罪である、という判決を無効にして名誉を回復するものではありませんよ。ウソはいけませんね。 >> 私はそんなことを言っていません。侵略の被害者である朝鮮人が賠償を要求することは正当であるが、加害者である日本のうそつきどもが歴史の改竄をすることは不当であるといっています。 >おやおや。朝鮮人は日本と戦って独立を手に入れていませんし、抗日パルチザンが日本帝国軍と戦闘をしたこともありません。レスする質問を間違えていますよ。私の発言のこの部分は、あなたが行った私の発言の歪曲捏造を非難するものです。それと、抗日パルチザンが日本軍と戦闘したことがない？【朝鮮総督府統計1931年～1937年】（鴨緑江）対岸の抗日ゲリラ出没２３９２８回、その延人員が１３６万９０２７人、銃器を略奪されること３１７９挺（岩波「日本統治下の朝鮮」p215）平安北道警察部の職員、則武三雄（日本人ですよ）　手記「鴨緑江」　「（朝鮮人の抗日軍のことについて）彼らも独立革命軍と共同作戦をとっていた」「（部隊には）政治工作部があったり、よく統制されていて、射撃が優秀である」現実を見ましょう。 >韓国や北朝鮮の建国神話は全て捏造です。というわけです。現実を見ましょう。 >> あなたがそういっているだけです。事実は刑事訴訟法３１７条にあるとおり、裁判官は証拠に基づいて、事実の認定をします。 >事実を認定していないからこそ、反訴や上告ができるんですけどね。「反訴」民事訴訟法上の規定ですが、刑事裁判になにか関係がありますか。あ、刑事裁判（東　　　　京裁判は刑事裁判ですね）と民事訴訟を混同して誤魔化そうという作戦ですか。「上告」刑事訴訟法第４１１条３項『3．判決に影響を及ぼすべき重大な事実の誤認がある（場合に上告できる）こと。』やっぱり事実の認定が前提ですよ。 >>> 刑事事実認定入門 http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31497482　をお勧めします。 >> さて、書名を示すだけでは反論になりません。その本のどこに何と書いてあり、それがあなたの言うことに対してどのようにして根拠になるのか、説明してください。 >あなたが全面的に間違っているということです。言い張るだけなら楽なものであります。 >>>>>> つまり、従軍慰安婦という軍用性奴隷の存在は認めるけれども強制連行はされていない、というように？ >>>>>従軍慰安婦はただの売春婦。 >>>> 【意に反して、または騙され、または暴力的に連れて行かれ、逃げ出すことが出来ない状況に投げ込まれたあげく非に>何十人もの相手と性行為を強要される状態】を >これは烏龍茶さんのエロい妄想ですよ。あまたの証言を論理的客観的に否定してから言いましょう。 >> 世間では通用しない、あなた独自の定義はよくわかりました。問題は、強制や虚偽を以て意に反してあなたの言う売春婦にさせられてしまった人々が大勢いる、ということです。 >その運命を強制したのは日本帝国軍ではないことは明らかです。相手の示している証拠も自分が認めた発言も見えないフリですか。「軍慰安所従業婦等募集に関する件」は、あなたも認めたとおり軍が慰安所も慰安婦の徴収も統制していたことを示す資料です。『運命を強要したのは日本帝国軍』ではありませんか。 >>>私が示したページのどこに嘘があるのですか？ >> すでに示しました。読みもしないで反論ごっこでもしているのですか。 >だったら、反論をどうぞ。できないんでしょ反論をしている相手に対してなに言ってるんですか。 >> 「内心まで縛る事が出来ないのであれば非文明人」というあなたの定義の間違いを指摘しています。あなたはそれに対して【正しいのだ】と言い張っているだけですね。 >あなたが勝手に定義しているだけですよ。あなたの定義を引用している相手に対してなに言ってるんでしょう。 > あなたは自分で自慰をして、「どうだ、俺の自慰はすごいだろ！」と叫んでいるだけです。「あなた」ではなく「むにゅう！」の間違いですね。 > まあ、烏龍茶さんや朝鮮人が法の支配を理解できない非文明人であるということが判明したわけです。上記の通り、間違っているのは、さらに間違いに基づいて韓国朝鮮人を誹謗中傷しているのはあなたです。 >>ではこの部分、即ち軍が慰安婦あつめも慰安所の設置経営も、すべて統制していたことが、結論になるわけです。 >で、その証拠はどこにあるのですか？あなた自身の目の前にありますが？「軍慰安所従業婦等募集に関する件」←みえますか？ >軍は売春婦の用意についてはアウトソーシングを行っていただけです。外注していたのなら、やはり責任は軍にあるわけですね。それに、慰安婦の募集の方法についても規模についても慰安所の経営についても　軍　が　統　制　し　て　い　た　のはあなたも認めるところであります。 >命令書も書類も無いのに「軍慰安所従業婦等募集に関する件」←みえますか？ >慰安婦狩りが行われていたというのを信じるのはよほどの馬鹿でないと不可能ですね。上と合わせて、あなたの新しい『芸』ですね。つまり、「ホロコーストはなかったと叫ぶ狂信者ごっこ」ってことでしょう。なぜかと言いますとね、１　「慰安婦の強制」につき、『奴隷狩りのようなイメージを勝手に設定し』２　そういうもの（たとえば「軍が奴隷狩りのトラックで村をおそって片っ端から婦女子を　　拉致した」などのような）はなかった、ということで慰安婦の強制そのものがなかったよ　　うにいいつのる３　『そういう行為を命令した書類がない』ことも２の補強として使うということですね。これ、ホロコースト否定派やら南京大虐殺否定派とおんなじ　詭　弁　です。そういう馬鹿どもと同列に扱われたいですか。 >> 論理的に自殺をして見せた次は、どんなパフォーマンスを見せていただけるんでしょうね。 > 烏龍茶さんの自慰には飽きちゃいましたね。「自慰にふけっているのはむにゅう！さん」の間違いでしょう。理由は上記の通りであります。