35636	返信	Re:朝鮮併合；１９１０年	URL	烏龍茶	2005/06/22 23:15
> > >>３　で、日韓併合についての話ですが、併合の始まりに当たる第二次日韓協約は、脅迫によるものですから国際法的に無効なんですよね。 > > >はあ？どこの異次元の国際法ですか？ > > 我々の住んでいるこの世界の国際法ですが？国の代表個人に対する脅迫に基づいて締結された条約は無効である、というのが当時の慣習国際法でしたがご存じないわけでしょうね。 > 質問です。 なにを力みかえっているやら。 >（１）「国の代表個人に対する脅迫」とは何を指すのでしょうか？　 締結時の伊藤博文の言動について述べています。 > （２）仮に第二次日韓協約が無効だったとして、それをもって日韓併合（条約）が無効だったと言えるのでしょうか？ 第二次日韓協約と日韓併合の関連を調べたうえで、わからないことを聞きに来てください。 >（３）仮にそれも無効なのだとしたら、その慣習国際法上「無効」なものを当時の「国際社会」である欧米が承認していたのはいったいどういうわけでしょうか？ あなたの言う「認めた国際社会」について、どこの誰のことを言っているのか明確にしてください。 そもそも私はあなたの質問に答える義務など持ち合わせていません。